这点钱算什么

讨论

回复@i知府: 国债无风险，你的净收益是预估吧//@i知府:回复@这点钱算什么:啥叫“净收益”…

讨论

回复@i知府: 国债不会折旧，无风险//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

农产品怎么看？

讨论

国债利息够还贷款利息么？

讨论

确定经济探底回升？

讨论

世界就是这样，学习人人都会，却不是人人都大。。。供需而已，会解圆锥曲线无趣的赶不上发嗲的美差生

讨论

回复@向北飞fxq: 给你小孩提前布局个好房子 好股票，比他中考重要多了。考高分的边际效用极度下降了，，，甚至不如一个好身体//@向北飞fxq:回复@这点钱算什么:也许老铁说的有道理，但把孩子中考当儿戏的人，那确实很心大；反而把股市当成大事的人，那很危险！

讨论

拉长时间看 中考更是一件小事，当下的环境，面对未来，中考还重要么？

讨论

回复@散户的救赎: 利率是结果，不是原因//@散户的救赎:回复@以义取利88:不降息更惨！

讨论

回复@最近有点烦11111: 雪球就是这点好，不像别的平台，这里能对自己的认识立刻判决，对赢错输，高下立判，“吃狗粮”大概率买纳指。//@最近有点烦11111:[该内容现已无法查看]

讨论

或许人家发债是为了保命，不是为了投资，反对 就st 哈哈哈

讨论

回复@投得时: 希望你是满仓保利万科，而不是嘴上说说//@投得时:回复@这点钱算什么:给你点个赞，你去研究一下吧，我都研究完了，也没必要给你科普

讨论

回复@火火的猪: 新生人口，因为归根结底卖的是地。。 主动的城镇化进程已经结束。//@火火的猪:回复@这点钱算什么:买房到底算新生人口，还是算18年前出生的18岁分口，还是二十四年前出生的24岁人口？

讨论

只研究供给，不研究需求的似是而非，新s人口4年跌了40%。 供给下降匹配合理而已。至于城镇化，有一个被动增长的过程。。更何况已经卖出去的房子都住满了？市面上茅台全都喝掉了？

讨论

回复@晓磊的基金生活: 十年跌倒1.6的话，能涨到109吧//@晓磊的基金生活:回复@这点钱算什么:赔率不行啊，自己看看这到期收益率就知道赔率一定不行了。哎，老百姓对债市的认知还需要很大努力啊

讨论

为啥做对了也赚不到多少钱？后面没空间了么

讨论

历史数据意义不大，过去十年和未来十年天壤之别吧。。。不像老美上百年都差不多

讨论

用户都不增长了，用户消费也上不去了，国际化失败，，，，没前途

讨论

现在没人看电影了