芒格的小学徒

讨论

从这个数据看，维信诺在中大尺寸领域的发展空间还很大。现在的当务之急是无论哪个尺寸领域，都要尽可能地迈向中高端，用有限的产能制造毛利更高的产品，在一个快速放量扩张的市场中最大化自己的价值实现。

讨论

投资六百多亿建设的8代线以后也有折旧哦，考虑到了吗？

讨论

回复@财神爷滚雪球: 没理解错的话，中止的原因是什么，就只能补足什么继续推进。深交所给出的原因是财务数据过期，公司就只能补齐数据后申请恢复审核，已经定下的增发价这种重组方案的重要参数是不能改的，否则就不是原案了，等于撤回或放弃原案。//@财神爷滚雪球:回复@圆一刀:再增发应该还要重新...

讨论

按维信诺杨玉彬的预测，27年8代线产能跟上之前，小尺寸供需将维持平衡，中大尺寸供需将逐渐供不应求。若此预测成真，那么未来两年之间对于研发能力强的面板企业将是难得的战略机遇期，在此期间优秀的面板企业若能有效做到主动升级制造技术开发高端新品以应对更多的市场中高端需求，将自家的有限产...

讨论

所谓维信诺的屏有多差都是被黑的。比如某些视频up主拿两台华为手机，简单粗暴对比最高亮度，然后不专业地拿个仪器测一下，就说维信诺屏不行，垃圾。其实最高自激亮度这种东西本来就是近一年内某些厂商自我标榜的噱头，不仅可以用某些激进的技术手段做出来，而且跟手机底层系统的参数调教也有关系。...

讨论

回复@大牛无形2017: 我的观点都是观察时事后的个人独立观点，你说的阿猫阿狗我听都没听说过。//@大牛无形2017:回复@芒格的小学徒:不是别人不关心 而是你没有到实地考察，甚至没有比较客观数据。 观点很多一部分是小司马的错误观点 小司马是谁？ 应该很了解吧

讨论

回复@大牛无形2017: 自己去搜啊，美国以安全问题要对中国电动车动手的时候，毛宁怎么说的。然后没几天库克旋风访问上海并宣布追加在华研发投资。时间线我肯定没记错，因为这事当时给我不小震动。当然你怎么解读、信不信，就是你的事了。只是，未来某天发生了什么，不用震惊，因为早有先兆。//@大牛...

讨论

回复@股海修行2017: 所以说你完全不关心时事啊，发生了的事都不知道。//@股海修行2017:回复@芒格的小学徒:库克跟你说的

讨论

回复@大牛无形2017: 苹果有信息安全这一条，形势往下走的话随时可能被拿出来说事。某交bu毛宁已经念过一回，那些话什么意思，懂的都懂。//@大牛无形2017:回复@芒格的小学徒:苹果和迪士尼不是川大线，这点ZZ基本常识要搞清楚，所以你说的观点概率为零，川大若加税，苹果和迪士尼只会与中国商业联系...

讨论

回复@股海修行2017: 上一次已经差一步就要对苹果动手，被库克宣布追加在华投资给暂时化解了，这事还没过去很久，你不会不知道吧？//@股海修行2017:回复@芒格的小学徒:绝对不会对国内的外资企业进行打压，只会进一步开放吸引外资，进一步走出去拥抱世界，中美打法不一样！

讨论

如果利好，也是利好所有国内相关屏厂，届时用三星屏的国产手机会大幅转向国产屏。

讨论

回复@大牛无形2017: 你说的都是现在，如果川普上台后真的兑现他说的关税全面加50趴，这种惨烈的贸易战一旦开打，届时什么都可能发生，国内打压苹果乃至迪士尼也不是不可能的。//@大牛无形2017:回复@端准的开源小画家:2021年以来；韩媒历年Q2观点都是如此，但最终京东方新机份额都是递增，原理你可...

讨论

回复@蓝眼儿狼: 那就得分析具体订单构成了，总体来说维信诺的单子是越来越多在往中高端走的，而且在技术降本方面一直在进步，所以不见得会有多少影响。过去一年来维信诺联合上游搞开发，至少实现了两种OLED材料的国产替代和一种生产线大型部件的国产替代，这还没算上接下来应用ViP能带来的进一步降...

讨论

回复@蓝眼儿狼: 上半年在同比去年营业额大幅放量的情形下明明是赚了更多钱，有效减亏，这都被你无视了，不说了，爱怎么理解随便你。//@蓝眼儿狼:回复@芒格的小学徒:你说这么多意思是上半年均价26美金亏钱，下半年均价24美金还能减亏咯。

讨论

回复@蓝眼儿狼: 你现在居然还是卖一片亏一片这种认识水平，也就没啥好讨论的了。维信诺从来是以量定产，这个量显然是卖了有钱赚的合理订单量，像去年一季度杀成那样维信诺就不干低端单了，所以从来就没有什么做越多只会亏越多这回事。//@蓝眼儿狼:回复@芒格的小学徒:你都没上现金成本。做越多只会...

讨论

回复@都是套ru: OLED涨价几个季度了，中低端屏价格回落一些是完全合理的，只要没杀到如同去年一季度天马倾销式抢单时那样的自杀式低价位区，就没有必要控量。维信诺体内的产线目前并没有满产，只要多卖能多赚，当然是产量越大越好。赚钱主要靠中高端屏，比拼的是各家的研发升级能力。维信诺已经在...

讨论

回复@大鱼海棠1819: 第四季度实现单季盈亏平衡不大可能，但也不是判断价值的唯一指针。//@大鱼海棠1819:回复@再10年又何妨:你可以再等一等，看看今年第四季度能不能实现单季度盈亏平衡。如果可以我觉得可以采用按照PB来估值。如果今年第四季度还实现不了单季度盈亏平衡或者明显减亏，那么就不要来...

讨论

回复@大鱼海棠1819: 是的，ViP的潜力或许很大，但具体成效至少也得未来的一年慢慢观察，如果确有成效，相信市场会及时反映。不过也不可能太慢，毕竟竞争对手（日本JDI）也在加速部署类似技术eLEAP的量产，三星也引起警觉开始布局无FMM相关技术实践，所以成功与否两年内必出结论。//@大鱼海棠1819:...

讨论

PB是相对理性且略悲观的估值法。ViP对于维信诺的影响很难预估，因为目前AMOLED最有想像力的增量市场在中大尺寸，如果应用ViP的产品有市场竞争力，将可能颠覆目前中大尺寸市场各种屏的占比，这一块带来的利润增量或许会比较大。如果维信诺能通过各种方法有效开源节流，大幅扭亏，那时的股价将反映的...