发布于: iPhone转发:3回复:6喜欢:2
SA上看到一篇文章不太看好FANG,说FANG从2015年开始无论油价高低都不赚钱,以致不能继续负担股息。评论里有人建议把FANG仓位换成Permian的PXD或EOG。由于本人持有FANG的仓位,想请教一下面包兄对FANG的见解,中长期持有的风险怎么样,目标价位可以到多少?

全部讨论

那EOG和PXD肯定是最好的啊,行业里公认的最好的两家企业+CEO(Bill Thomas & Scott Sheffield)啊,我之前帖子里也说了的,但现在估值也“高”(相对其他一众E&P小伙伴们)啊。
我看了一下你说的那篇文章,说他不赚钱这个有点偏颇哈...FANG是产量增速最快的几个企业之一(你看他那个产量的图表,当然要把Energen并购增加的产量调整一下,但有机增长也是很快),所以大部分资本开支都是增长型资本开支。即便如此,自由现金流负值基本不大,而且作者用的是他所谓的"generic FCF",我不太清楚他怎么定义这个的,好像把外延并购的也算进去了(看17年一季度和18年四季度的数字)。要是定义资本开支为钻井完井生产成本+中游投入+油气设施基础投入+leasehold interest(不加入mineral interests,因为这个完全可以不拿),那么FANG一季度的自由现金流是1900万美元。
你说的那个评论我觉得其实还是挺正面的啊,比如债务到期时间基本都是2024年之后,2022年才有一小撮债务到期,真的到那时候绝大多数页岩油公司都倒闭了,要是油价不反弹。他说的资本配置的问题确实存在,我记得之前的帖子里我也说了,我是很不同意他们的持续分红的,比如我15块钱抄底的时候那时候分红收益都8%了我记得。我是希望他们砍掉分红的,但他们管理层和我说了嘛,刚把分红加上去,不太愿意砍,而且对自己的经营能力很有自信。anyways,这个确实是我不喜欢的。但债务这几年尽管再增加,产量增速要快得多(18万BOE到32万BOE/天,债务增加20%),再加上久期很远,所以资产负债情况其实还可以,要硬撑这个分红也是okay的。5月19号刚发了5亿美金的债务,利率才4.75%,2025年到期,说明债券市场还是很认可FANG的能力和财务状况的。
中长期持有基本没什么风险,目标价至少三位数吧,但我买卖决定不是根据某个目标价,而是根据到那个时候具体的宏观环境(供给,需求,供给增速,需求增速,资本市场,玩家普遍资产负债,玩家普遍股东回馈意愿等,该企业届时的资产负债情况和管理层能力等等因素)来决定的,没有说一个固定的目标价哈。而且我觉得FANG被收编的概率也不小。