开个脑洞,关于宁德时代的终局思考,算算它未来的年化回报!

发布于: 修改于:雪球转发:16回复:48喜欢:13

今年公布的三季报显示,宁德时代已经取代贵州茅台成为公募的头号重仓股。基金经理们的这一操作无疑体现了大家对于“宁王”的高度认可,放眼未来,现在这个时点持有“宁王”的潜在年化回报到底有多少呢?

截至到昨日收盘,宁德时代的市值15320亿元,过去四个季度的合计净利润为99.76亿元,当前PE为154倍,不少朋友可能一看到上万亿的市值和上百倍的市盈率,就直呼摇头觉得不用看了,认为未来潜在回报率肯定很低。

那到底有多低呢?为避免大家先入为主的下结论,今天我们来认真按按计算器。

一、如何给公司估值?

要算持有宁德时代能获取多少回报,首先还是得对公司进行正确估值。关于公司估值的模型很多,其中最具代表性的就是自由现金流贴现模型(FFCE),当然,讨论该模型的细节不是本文的重点。

可以简单理解该模型为:将公司股东未来每年可自由支配的钱(自由现金流)按照一定的收益率折现到当前市值,这当中折现采用的收益率即当前买入该股票的未来年化回报。按照该估值公式,大家只要能够预估公司股东未来每年可自由支配的钱即可。为方便理解,做个简单粗暴的假设,即假定:股东每年可自由支配的钱 = 公司净利润。实际上,对于处于宁德时代这样爆发期的公司而言,股东每年可自由支配的钱是要小于公司净利润的。

那么,要测算持有宁德时代未来的年化回报,只需要对公司的净利润进行预估即可,现在是时候放飞下自我了。

二、分三阶段预估公司利润

宁德时代今年前三季度的净利润为77.5亿,券商分析师对宁德时代2021年全年的利润预估大多为100-120亿元之间,考虑到公司已经披露了三个季度的业绩数据,我认为这一业绩预测范围是比较靠谱的。

为简单起见,假定宁德时代2021年全年的利润为110亿元,接下来对公司的业绩预测将以该基数进行展开;公司当前的市值为15320亿元(12月6日收盘)。

为方便预测,将公司的净利润预测分为三段,分别为:2022-2025年(4年)2026-2035年(10年)2036年以后。其中第一阶段不少券商给出了券商的盈利预测数据,可参照券商给出的预测数据进行假定;第二阶段和第三阶段则需要自己拍脑袋。

三、公司利润预测

关于宁德时代2022年-2025年的净利润,很多分析师给出了预测,不过分歧非常大。比如对于2023年的业绩,悲观的预测为200亿出头(国信、国元),乐观预测为400亿出头(广发),市场预测中值在290亿左右,我们将中值作为我们的预测值。至于2025年,很少有券商分析师给出具体数据,只看到浙商给予宁德时代2025年721.67亿的盈利预测。总体来看,相对于2021年110亿的净利润,大多数券商认为宁德时代未来短短三四年的利润能够翻上好几番,这无疑是此前公司股价最大的驱动力

综合各家券商给出的预测,假定认为第一阶段(2022-2025年)公司每年的复合利润增速为60%,那么公司2022-2025年的净利润将为176亿、282亿、451亿及721亿,这基本契合了分析师的预期。这也意味着四年之后公司的净利润将会在目前的基础上增长500%+,不知道是不是预期有点满了?

再看第二阶段(2026-2035),假定公司每年利润增长20%。大家不要小看这个假设,如果真是这样的话,公司将在2030年获得1794亿的净利润(相当于2021年的16倍),在2035年获得4464亿的净利润(相当于2021年的40倍)!

至于第三阶段(2036年之后),假定公司的永续利润增速为8%。按照该假设,公司在2040年将获得6558亿的净利润,在2050年将获得1.42万亿的净利润,在2060年将获得3.06万亿的净利润…

这可能是史上最彻底的“终局思维”了!

如果把上述利润预测直接贴现到当下市值,可反推出现在这个时点买入宁德时代的隐含回报率为15.25%,这一收益确实不错,不过远谈不上特别具有吸引力。

对于一个100亿利润量级的上市公司,上述预测认为公司利润未来10年会增长16倍,未来20年会增长40倍,不知道大家会不会觉得这个预测有点疯狂?事实上,对于大家最为看好的新能车,今年的销量很可能得接近300万台,差不多占到我国乘用车2000万年销量的15%左右,未来如果全部替换为新能车,产业链相关公司的收入增长空间也不过6倍左右,如果利润率保持不变,利润增长空间也差不多就是6倍左右,远不及上述盈利预测。当然,除了国内市场外还有国外市场,这块想象空间会比较大。此外对于大家热衷探讨的“第二增长曲线”储能业务,某券商分析师早已给出了宁德时代2060年在该业务上的预期收入——1714亿,假定利润率高达30%,届时利润也不过500亿,相比上述2060年3万亿的盈利预测,可以说是聊胜于无。

如果大家觉得上述预测很疯狂,那么我们不妨理性一点:

仍然假定第一阶段的盈利预测不变,即复合增长60%,2025年获得721亿净利润。

假定第二阶段复合增长8%每年,这样2030年可获得1059亿净利润(相当于2021年的10倍)、2035年可获得1556亿净利润。

假定第三阶段永续增长5%每年,这样2040年、2050年和2060年分别可获得1986亿3236亿5270亿的净利润…

按照这样的估计,折算下来当前持有宁德时代的年化回报为9.7%,这一收益率已然显得非常平庸~

事实上个人认为这一预测仍然有点乐观,最大疑问就是宁德时代未来四年每年还能够复合增长60%?尽管新能车处于高速增长的趋势中,但面对当下国内15%的渗透率,预测一个公司未来4年利润要从当前100亿左右的基础上增长到700亿无疑还是大胆的。

此外,上述假设还有很多问题没有考虑到,比如:

(1)净利润显然要大于股东每年可支配的钱!对于这样的爆发式增长行业,期初公司所需的资本开支巨大,公司赚取的大部分利润都非公司可自由支配的。

(2)新能车的发展会如上述我们想象的一帆风顺吗?

(3)对于电池这样的行业,未来是否可能出现颠覆性技术,颠覆性技术是否会出现在宁德时代?如果为否,那公司会不会被时代所抛弃?

(4)电池行业新玩家的进入会不会压低公司的利润率…

再考虑到上述种种不确定性,现在买入宁德时代还能获得多少的年化收益率?

如果大家想赚公司价值增长的钱,以上测算可以给大家作一个参考。各位读者也不妨留言给下自己对宁德时代的业绩预测,我给大家测算下年化回报。

对于买入宁德时代的众多投资者而言,不知道是否觉得上述盈利预测过于保守?如果不是的话,那么大家投资宁德时代想赚取基本面的钱大概率就没有那么容易。如果赚不到基本面的钱,那么就只能赚市场博弈的钱,要是这样,那是不是与不少投资者常提的价值投资原则相违背了呢?

全文完!原创不易,如果此文对大家有帮助,欢迎点赞转发收藏关注四连击。

 @今日话题   @蛋卷基金   $宁德时代(SZ300750)$  

精彩讨论

顺势而为滚雪球2021-12-07 16:45

楼主分享了一个大胆的思路,结论是啥其实无所谓。最大的麻烦在于未来多年的真实成长性,这个非常不确定。
我非常不看好 $宁德时代(SZ300750)$ 长期的高成长性,这是因为宁德时代的有力竞争者越来越多,绝对难以长期维持垄断市场地位,更别提未来锂电池技术会不会发生剧烈的路线改变。还有,宁德时代是一家to B的公司,并不直接面对产品最终消费用户,没法根据最终用户需求制定差异化产品定价,产品只能批发定制卖给非常专业的整车生产企业,动力锂电池长期而言需求是周期性的,不可能长期供不应求,因此长期而言产品毛利率不可能维持在一个很高的水平。
长期而言,宁德时代和几十年之前工业化刚刚开始时候的钢铁股有什么根本区别吗?真的能够在未来长期维持匪夷所思的垄断高额利润吗?
短短的几年之前,$中国平安(SH601318)$ 的成长性市场也无人质疑,这两年只不过是自我革新暂时减缓了成长性罢了,估值就立刻几乎腰斩,未来几年中国平安每年维持一千多亿利润完全没有任何问题,股息率很高,而且每年都能够实际享受躺赢的高分红派息,一两年之后成长性恢复估值修复性暴涨难道就不香吗?
真的值得为宁德时代不切实际的画大饼买单吗?热血沸腾的情绪之后宁德时代面临的就是股价腰斩再腰斩,那时候市场还敢如此放肆对未来几十年的高成长性做白日梦吗??
别为未来几十年荒唐不切实际的幻想而瞎计算,没必要欺骗自己。只计算和相信确定性高的未来假设,比如$招商银行(SH600036)$ 未来几年的利润增长空间和股息率。
确定性无比重要!!!

王老吉32282021-12-07 22:41

对一个电池汽配公司如何算,想想90年代对执半导体芯片牛耳的Intel更有理由算出天价

k小于零2021-12-07 21:47

2000万辆车,假定5年后缓慢增长到2500万辆,且到那时80%新能源车=2000万辆,300至2000万辆行业整体年化增速46%,假定宁德时代拥有头部资源年化增速要加10%至56%。此后因增长预期放缓给至20pe,pe由147杀至20 下杀7.35倍,叠加利润增幅9.2倍,算出五年年化5%;如果五年后pe能到30倍,年化收益13%;在今年新能源热潮下,基本不可能在新能源热门股中取得超额收益,宁德时代未来五年收益应该不会超过宽基指数很多。小白观点

瞌睡鹅2021-12-07 19:29

我国不会让私营企业成长为巨无霸的,可以参考现在的互联网巨头,差不多了就要开始反垄断了

布林线中轨2021-12-07 16:56

就跟郁金香一样啊,值不值钱的关键看啥时候,大家抢的时候就值钱,大家都觉得必须卖了,它就不值钱了

全部讨论

2021-12-07 16:45

楼主分享了一个大胆的思路,结论是啥其实无所谓。最大的麻烦在于未来多年的真实成长性,这个非常不确定。
我非常不看好 $宁德时代(SZ300750)$ 长期的高成长性,这是因为宁德时代的有力竞争者越来越多,绝对难以长期维持垄断市场地位,更别提未来锂电池技术会不会发生剧烈的路线改变。还有,宁德时代是一家to B的公司,并不直接面对产品最终消费用户,没法根据最终用户需求制定差异化产品定价,产品只能批发定制卖给非常专业的整车生产企业,动力锂电池长期而言需求是周期性的,不可能长期供不应求,因此长期而言产品毛利率不可能维持在一个很高的水平。
长期而言,宁德时代和几十年之前工业化刚刚开始时候的钢铁股有什么根本区别吗?真的能够在未来长期维持匪夷所思的垄断高额利润吗?
短短的几年之前,$中国平安(SH601318)$ 的成长性市场也无人质疑,这两年只不过是自我革新暂时减缓了成长性罢了,估值就立刻几乎腰斩,未来几年中国平安每年维持一千多亿利润完全没有任何问题,股息率很高,而且每年都能够实际享受躺赢的高分红派息,一两年之后成长性恢复估值修复性暴涨难道就不香吗?
真的值得为宁德时代不切实际的画大饼买单吗?热血沸腾的情绪之后宁德时代面临的就是股价腰斩再腰斩,那时候市场还敢如此放肆对未来几十年的高成长性做白日梦吗??
别为未来几十年荒唐不切实际的幻想而瞎计算,没必要欺骗自己。只计算和相信确定性高的未来假设,比如$招商银行(SH600036)$ 未来几年的利润增长空间和股息率。
确定性无比重要!!!

2021-12-07 22:41

对一个电池汽配公司如何算,想想90年代对执半导体芯片牛耳的Intel更有理由算出天价

2021-12-07 21:47

2000万辆车,假定5年后缓慢增长到2500万辆,且到那时80%新能源车=2000万辆,300至2000万辆行业整体年化增速46%,假定宁德时代拥有头部资源年化增速要加10%至56%。此后因增长预期放缓给至20pe,pe由147杀至20 下杀7.35倍,叠加利润增幅9.2倍,算出五年年化5%;如果五年后pe能到30倍,年化收益13%;在今年新能源热潮下,基本不可能在新能源热门股中取得超额收益,宁德时代未来五年收益应该不会超过宽基指数很多。小白观点

2021-12-07 19:29

我国不会让私营企业成长为巨无霸的,可以参考现在的互联网巨头,差不多了就要开始反垄断了

2021-12-07 16:56

就跟郁金香一样啊,值不值钱的关键看啥时候,大家抢的时候就值钱,大家都觉得必须卖了,它就不值钱了

2022-10-10 23:27

股价不是线性的,从成长期到稳固期涨幅更多。
按净利润贴现计算,前者26年8万亿合理市值,后者2.8万亿市值。

2021-12-08 22:19

作为一个TO B的中游企业,对上游原材料和下游整车厂都没有定价权,更谈不上欠钱买锂和预付卖电池,它的自由现金流要在净利润基础上打N折。

2021-12-08 04:00

不要吵醒做美梦的人

2021-12-07 22:02

很赞的分析
就是“股东每年可自由支配的钱 = 公司净利润”这个假设,稍稍粗暴了一些

大概率2030年利润1500亿左右