[吃瓜]还要考虑他的收益是否剔除了浮存金的杠杆作用。
对他而言不是风险，对于市场是。能识别风险管控风险的人，就风险就转化为了收益，否则就转化为了亏损
我什么时候说过我提前知道巴菲特那么利害？现在只是讨论风险和超额收益的关系。
你怎么知道巴菲特是巴菲特。你如何判断巴菲特有这样的能力?你现在是马后炮。
巴菲特能识别并化解的风险，对他来说就不是风险，你不懂识别化解，对你来说才是风险。巴菲特的超额收益来源，不是源于他承担了更大的风险而获得的，是源于他比市场更准确的预测和更理性的投资行为。
你这个观点我不认同，事后来看巴菲特的确取得了不错的业绩，但他也是承担重仓个股基本面的风险获得的，只不过他识别个股的能力比较强，而且这一能力可持续，所以选取的股票大多没有基本面的问题，但不代表没有潜在的风险，只不过被他的能力化解掉了。盛丰衍的超额收益来源也一样，分别是smart beta和alpha两部分所构成，而且过去两年以smart beta贡献为主。以我个人认知，通过alpha因子获取超额收益，我认为是量化基金经理的核心技能，会持续下去。但获取smart beta收益，要持续下去就比较困难，我认为这个是基金经理未必能一直把控的潜在风险点吧