非完全进化体 的讨论

其实我们观点应该没有分歧，所以我没有把格力再定位一家仅仅只是做目前意义上的家用空调企业，事实上格力公司自己而在向装备制造和新能源领域拓展。而茅台你能看得到什么未来？

不与你争论谁不如谁，我们都要面对一个现实，朱不可能再干了，董也不可能一直干下去。另外一个现实是朱退下后，格力的竞争实力是更强还是更差？对股东的回报是更多还是更少？希望你客观独立思考一下得出自己的判断，我不，也没兴趣影响你。你觉得格力不行了，有股票可以卖掉，没有就不要买了，别浪费时间和金钱。

说的好！人对好的东西欲望或者说对美好生活的向往是人的本性！往大了说地球上有一年四季天气变换，就会有空调产生！连动物世界的动物都知道天热树底下乘凉，天冷了出来晒太阳，这才是地球生命的本性！酒需求却分国界，而空调却世界通用！无论是消费端消费者需求增长对业绩的支撑，还是现在股价买入的投资收益率对比，茅台的高估显而易见！！

代表美国实力的是通用还是可乐？过去一百年对人类的贡献是通用还是可乐大？也许目前还不能确定格力一定会成为中国的通用，但可以确定茅台永远成不了中国的可乐。

希望大家不要把我带沟里去，我不是说茅台酒不好，我只是想说明，400元一股买茅台酒股票，无论是投机还是投资，远不如去买格力这类国计民生不可或缺的装备制造业股票。即便是编故事，也不如格力说起来更动听

说董不如朱江洪就是不独立思考？

如果我国人民的饮酒习惯不变的话，茅台就是永远可持续的现金流的极佳代表，比现金只好不坏。
格力一个由朱江洪打造出的杰出企业，如今的状况如何？靠网红能技术进步？靠喊口号人家就爱上你？应该是靠持续的研发投入、靠尊重人才、靠脚踏实地，这些特质离格力已渐行渐远了。

一个国家的实力，不是任何一个企业能代表的吧。虽说茅台是贵州的一张名片，但也不能说代表贵州。它的市值是贵州省Gdp的一半。但是市值跟经济贡献还是有区别的。

格力是很好的公司。但说格力可以代表国家的装备制造业水平就过了吧。
核心技术不是广告中说说就掌握的。

同感