| 发布于: | iPad | 转发：1 | 回复：43 | 喜欢：1 |
我与这个威廉素昧平生，但他犯了几个非常严重的根本性的逻辑错误。
1、缺乏常识。没有数学知识不要紧。但在没有相关专业知识的情况下，该倾向采信谁？就拿姜萍事件举例，我没有数学常识，凭借自己的数学知识无法判断姜萍是否造假，但这时如果倾向姜萍造假的大多是数学专业人士，而坚信她没造假的都是非专业人士，采信专业人士赢面大。
2、诉诸动机，虚假预设。从动机上，否定某些人，进而否定这些人的观点。***是坏人，目的不纯，所以他们一定在说谎。这种思维方式是犯了最基本的逻辑错误。
3、藐视知识，贬损群体。知乎能有什么水准？？农民懂什么？？女人知道什么？？类似的观点很危险很自大也很愚蠢。
以人为镜，自省自勉。
13爷都说姜萍不是造假，但2年高数学习，现在抱佛脚学习。知识宽度是远远不够应付决赛的
跟你观点相反，我前两天第一次刷到，都没看具体怎么回事，就认为姜萍大概率作弊。
数学不同于体育文学艺术等，这是一个有严格标准的，天赋基本不可能被掩盖（除非是在当下的中国，都没有读过小学初中的人），且不需要伯乐的（后期需要，小初高有天赋的人真不需要伯乐）
就我读书时候认识的一些数学比我好不少，但远远达不到姜萍目前表现出来的天赋的人（假如姜萍是真的），他们初高中是完全不需要听老师讲课的。
我们高中数学最好的同学，老师公开说，只要不影响其他人，做什么都行。但是他的天赋，离数学竞赛生的边都摸不着。
而姜萍是在那样的一个环境里，抽时间从零开始不到两年学了那么多知识。这是什么天赋？陶哲轩也没学的这么快的。。。。
这样的人，怎么会一个像样的高中都考不上？
按道理来说，只要她愿意，初中理科对她来说就跟玩一样，最多一个月就能把初中三年的理科全部学完并且融会贯通。
当然，有可能是上了中专开窍，但这个开窍也开的太离谱了。她这学的不是基础数学知识。两年不到那种环境学那么多还掌握那么好，人类历史上都没这种人。我只能说，如果没作弊，真的是有史以来人类最高天赋，那真的不能浪费。
我与这个威廉素昧平生，但他犯了几个非常严重的根本性的逻辑错误。
1、缺乏常识。没有数学知识不要紧。但在没有相关专业知识的情况下，该倾向采信谁？就拿姜萍事件举例，我没有数学常识，凭借自己的数学知识无法判断姜萍是否造假，但这时如果倾向姜萍造假的大多是数学专业人士，而坚信她没造假的都是非专业人士，采信专业人士赢面大。
2、诉诸动机，虚假预设。从动机上，否定某些人，进而否定这些人的观点。***是坏人，目的不纯，所以他们一定在说谎。这种思维方式是犯了最基本的逻辑错误。
3、藐视知识，贬损群体。知乎能有什么水准？？农民懂什么？？女人知道什么？？类似的观点很危险很自大也很愚蠢。
以人为镜，自省自勉。
这事建议骑墙！现在热度太高，说不定那天就反转了！
这都是KPI啊，正面反面都要写到，不然流量就白白浪费了
只有坐实她造假才能证明教育选拔机制没有问题，你懂的，背后什么人在抹黑她。
也去看了下，里面好像特别看重学历，什么985双一流都自视甚高，好像不知道现在学历剧烈贬值一样。氛围很别扭，好像都是变异了的自嗨者，远不如抖音真情实感。
就说一两个符号写错，其实反而说明了她没经过科班教育，自学的。
是的，这就和不接受上海房价大跌，还要继续跌下去的人心理是一样的
现在知乎，上下九流特别多，平台也在经常推搞男女对立的广告和内容订阅。
$知乎(ZH)$ $知乎-W(02390)$