IT先发优势的可怕之处，是后来者不去重复造轮子，而直接使用先发者的平台，结果是后发者被先发者绑定，花钱让先发者搞研发，依赖性越来越严重。 芯片和操作系统都是如此，现在AI美国限制中国反而是好事，大家搞两套系统，各自迭代，此时有差距并没什么大不了。

真是笑话，美帝搞基建的时候，你还没出生呢，搞得好像外国人不会造房子，，

川藏铁路是低效投资，估计利息和运营成本都难收回来

睁眼看世界的人都是恨国党？现在是闭关锁国吗？

基建强，并不能抵消科学差距啊。

该讨论的，是如何也在创新领域保持竞争优势。
现在国内基础的物质条件不差了，国内自己就能培养顶级人才。不说吸引人才，留着自己培养的人才就行。
顶级人才需要什么呢？平台，自由度，法律保障，甚至做大后的话语权。平台国内能提供，甚至比国外更好。知识分子都喜欢表达自己，做出来的东西都希望不被摘桃子，做大后有钱了都希望参与下ZZ。后三样，国内都很难。DJH时代，给人以似乎可以的希望，现在没了。

90年代日本错失互联网机遇，但仍然生活得很好，当然永久失去了和美的经济上争雄的机会。

实在不行的话，以后还是可以搞个给长城贴砖。。利好基建股！！

长处不同罢了。我们的人努力，能卷，做困难的事情是世界第一。老美没那么勤劳，但目前创新能力世界第一。

批评尔等几句扣个恨国党的帽子，
依此逻辑
尔等莫非是恨民党？

西藏总人口才多少，那3000亿够那些人花一辈子了

虽然西藏总共才300万人，一年没几个人坐火车，一年一人坐两次500块，总收入15亿。
但我们能不计成本，不在乎回报，3000亿就是干！
这么恢弘大气，1.5%的回报率，美国哪个投资人敢干？

恨国党是炒股亏钱了骂娘呢

窃以为现在的问题不在于要不要玩别人的游戏，而是想要真的高质量发展，确实需要更多地创新型人才，更多站在高端产业链的人才，想要上面的东西就必须想办法提高创新的能力，怎么样才能快速提高创新的能力，为什么最前沿的科技创新总是出现在美国，可能才是很多人愤愤不平的原因。没有吵架的意思，其他朋友手下留情。

财政亏空成这样，还花3000亿再挖一个无底洞，西藏那西百万人，青藏铁路还不够用吗？多修几个机场还不行吗