2021-11-14 11:11
因此,在上述困境反转确定性越来越明晰的前提下(即封杀了悲观情况的下杀空间),如果从疫情一定能克服的角度,没有考虑未来新的成长性(新增新建项目)假设下,按照25PE的估值,还能够实现三年年化20%左右的收益率,我个人觉得还是符合自己的投资需求的。当然这种判断,应该就是见仁见智的了。
这里最关键的就是,投资者在自己的投资体系中,算把宋城看做为一个较高确定性的B类股票(非优势行业的龙头,或优势行业的龙二),还是看做为一个较低确定性的C类股票(类似于中证1000里的很多市值100亿以内的制造业小公司)。这种不同的判定决定了其投资决策,而这种判断又取决于每个投资者深研程度所带来的主观确定性高低。
如果把宋城判定为前者,那么在确定性的加持下,能够有15%-20%的预期年化,已经算是可以接受的收益率了;
如果把宋城判定为后者,因为具有比较大的不确定性,就算现在给出“三年翻倍”的预期年化,也不见得是更优的决策。(这种较低确定性+较高预期收益率的C类小票,可以举出很多,比如专做工业屏蔽泵的大元泵业;专做发动机配件的新坐标,等等,他们从未来一致性业绩预期计算,现在价位都是“三年翻倍”的介入点)。
因此,在上述困境反转确定性越来越明晰的前提下(即封杀了悲观情况的下杀空间),如果从疫情一定能克服的角度,没有考虑未来新的成长性(新增新建项目)假设下,按照25PE的估值,还能够实现三年年化20%左右的收益率,我个人觉得还是符合自己的投资需求的。当然这种判断,应该就是见仁见智的了。