| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：4 |
中国有据可查的历史3700年，证据确凿的3400年。再往前就是神话故事。酒第一次进入史书就是故事，传说大禹品尝了下属进献的高粱酒，未经蒸酿啊，喝了表示好喝，然后建议不要大家喝，因为易成瘾，容易误事。
我跟你说常识，因为常识都没有就很难有共识。第一，8000年前酒渍是中方第一次考古人员提到的，这个没证据，此为共识，所以考古界公认为不可信。你如果能提供证据链接，那当然好。第二，非密闭容器存放液体8000年不挥发，还有渍？也在挑战物理学常识。第三，所谓美国科考队补充考古，在中方已经完成现场挖掘整理的前提下能搞出来酿酒物新证据？请展示图片或者链接。第四，反复说过国内水稻种植史7000年，而且在长江流域。很想知道所谓稻谷酿酒的原料怎么出现的，从时间和空间上看绝无可能。科学是有逻辑推断的，又不是神学可以靠猜。所以，只要你能证明8000年前的淮河流域有水稻种植的证据，就可以得到比酿酒更伟大的考古发现了。努力吧骚年！
另外说一句，你自己提到的8000年酿酒史，也没给出处。
说来说去你还是在你的逻辑里，和盗墓笔记有啥不同？你的一切结论，前提都是假设你的论据，你的逻辑正确的前提下。贾湖发现谷物有没有错？有人说那一定是种植水稻？你说酿酒是作假，我也就怀疑，就想去确认。互联网上都没找到相关质疑，然后你就说这是常识[捂脸]
我已经提供证据，7000年的水稻种植史，长江流域，跟8000年淮河流域的稻谷酿酒遗迹不能匹配。另外，考古8000年前遗迹考出酒渍的事情，盗墓小说都不敢写。常识判断，还需要找网址？
人类文明多久我没多想，只是凭记忆随便扯了，贾湖遗址的考古是8000-9000年前的，文物都在那里。包括8000年前的骨笛，大量龟壳上的符号。疑似酿酒的遗址就在那里，据说是美国人鉴定的（实际情况我不好确定）。我刚才特地在谷歌搜了一下，没人找到质疑贾湖遗址的信息。