兰古利萨

兰古利萨

在海外上市互联网游戏公司,中国上市互联网游戏公司任职,站在互联网的风口与资本游戏

他的全部讨论

讨论

咋能不发呢,再差也能拆出增长的细分子项。不就是增加一个统计口径的事儿吗。[狗头]

讨论

回复@波波71: 多喷喷还是好的,人气起来了就有人上干货啦,能看到很多有价值的信息,mark一个。//@波波71:回复@看好股市的新人:比一下小孩上大学学费好不?
哥伦比亚大学学费和北京大学一年学费?
比一下一室一厅公寓租金好不?
纽约曼哈顿和上海浦西?
比一下医保年缴费好不?

讨论

回复@i知府: 假设一个普通人成功的概率为0.1%,为事件A【其实现实成功概率可能远低于此】
一个人比99%的人努力,为事件B。
假设一个成功的人是努力的人的概率为95%。P(B/A)
一个没成功的人,不努力(非B)的概率为95%。P(B'/A')
随机一个人如果比99%的其他人努力,他成功...

讨论

$腾讯控股(00700)$ 到目标价格293,网格买入400股。

讨论

由于媒体引导和互联网信息爆炸。分层竞争这个客观的社会现象,对于大多数人来说被迷雾遮盖了大半辈子。但游戏设计非常强调用户分层(要让每层玩家都有玩的),所以有过大量游戏体验的人容易认知到分层竞争的机制和意义。普通人很难。即使你苦口婆心的说了,听了,就像上学听课一样,还是伪知。

讨论

回复@不明真相的群众: 这个寓言故事也可以这样解读:上帝让人类拥有了和其他动物最根本的区别,这就是自由意志。其他动物没有自由,除了自己的宿命和死亡之外别无选择。而人类可以根据自由意志去选择不同的生命过程去体验,拥有了自由意志的人就必然要承担相应的代价。有的人看到了自由,有的人看到...

讨论

回复@张玄机: 游戏是文化内容产品,成功因素相对于其他传统产品更加复杂。世界观,质量都很重要,但都不绝对。所有文化内容产品的流行本质上都是在对一个时代的人做精神上的成长喂养。比如绘画对于文艺复兴,小说对于启蒙运动,电视电影对于现代工业革命,游戏对于信息时代。科技的发展,思想文化...

讨论

嗯,现在已经感受到了大V底。
之前的顺序是:韭菜底>机构底>大V底>政策底>国家队底>市场底
市场底之后实际业务才能完成真正的出清,留下来还在真正做业务的企业:一种是充分竞争有业务效率作为护城河还能赚钱的企业,一种就是真的用爱发电不要钱自己倒贴也还在做自己热爱的...

讨论

我刚刚关注了股票$中远海控(01919)$,当前价 HK$9.25。

讨论

回复@不明真相的群众: 我本来还想举大企业无法阻止新型公司的崛起的例子,但发现方丈已经把最底层的根本原因解释了。但我肯定不少人仍然不会理解,哲学上决定论有很广泛的土壤基础,这也是基因所决定的。//@不明真相的群众:回复@月明肥锡下天风:当然完全不认同了。
如果这个理论成立,那么穷人...

讨论

我刚刚关注了股票$中国石化(SH600028)$,当前价 ¥4.19。

讨论

一年多前看红脖子占领白宫,嘲笑美丽国内部撕裂。现在却看到国内网络上种种对立:开放vs清o,无序扩张资本vs反卷躺平联盟,彻底悲观想润的vs正能量爆棚要崛起的,嘲笑五毛的vs喷1450的,豆瓣微博拳师vs虎扑知乎直蝻,连蔬菜都分为在运输路上腐坏的和快速冷链被360度监控运到上海的。困惑中打开了小...

讨论

感觉你的问题是有关科学哲学的疑问,有句话很有名。“有微不足道的事实,也有伟大的真理发现。微不足道事实的反面很显然是错误的,而伟大真理的反面依旧是事实。”
这句话是量子力学哥本哈根学派奠基人,诺贝尔物理学奖获得者波尔的话,意思是:事实的反面必定是谬误,但真理不一定绝对。这里...

讨论

回复@泡沫艺术家: 以前认为房价永远上涨,现在认为房价永远不涨,都太极端。之所以极端,我觉得原因是大家在粗略的定性分析中,把所有人都归位了一个人,把所有商品都归为了一件商品。我是做游戏的,解决游戏中同一类商品的定价方法,是把玩这个游戏的用户分为不同的层次,然后根据不同层次的用户...

讨论

回复@不明真相的群众: 有微不足道的事实,也有伟大的真理发现。微不足道事实的反面很显然是错误的,而伟大真理的反面依旧是事实。——尼尔·波尔。波尔这句话是伟大的真理,它的反面依旧是事实。//@不明真相的群众:回复@飞来记:每个人眼中的“客观”世界,都只是他认知的世界。
经验、规律都属...

讨论

$东方财富(SZ300059)$ 东财即属于周期股,又算是优质成长股,推出:最佳买入点在TTMPE=动态PE=静态PE且高位(如大于120)

讨论

我刚刚调整了雪球组合 $中国25(ZH1199973)$ 的仓位。

讨论

我刚刚关注了股票$中矿资源(SZ002738)$,当前价 ¥29.31。

讨论

直接拿腾讯和苹果对标不大合适,因为腾讯还没有非常明确的硬件战略。应该拿谷歌和Facebook对标。这样即实际也容易判断:
1.腾讯什么时候可以达到乃至超过Facebook,在社交线赢得竞争获得市场和资本青睐。
2.腾讯什时候可以达到乃至超过谷歌,在OS、AI线赢得竞争获得市场和资本青睐。
...