应该是14年的时候,在江苏联华分公司做一个小主管,后面只做了半年,我立马就跑了。
最大的特点,就是人浮于事,裙带关系严重,底层营业员都是每天随便弄,中高层想的最多的事情,就是怎么把钱往自己兜里搂。
早期的时候,可以靠规模和垄断取胜,但是一旦环境发生改变,出现新的竞争对手,完全就没有招架能力。
商业周期、企业管理团队,商业模式这个才是需要跟踪的,因为这个决定了roe是否能一直持续下去,否则只看roe和业绩增速,这注定是要亏钱的。
个人最大的感悟就是,一定要分散投资,不要过于集中和自信,还有就是个股上面,不要随便去抄底,也不要随便去赌困境反转,有些企业永远不会有反转的机会,这个非常考验研究能力。
再次说会联华超市,如果真的去做实地调研,或者是去接触管理层,也就不会在公司走下坡路的时候,还去抄底了,因为这种公司基本没有对抗大势的能力,很快就会没落下去。
$沃尔玛(WMT)$ 听美国人说:他们小镇的休闲娱乐活动就是去逛沃尔玛,其他没什么商业形态,电商运费太高。
这个案例分析非常好。
行业变迁的力量还是非常巨大的。老巴和芒格经常提到多元零售公司,蓝筹印花公司,伯克希尔哈撒韦公司的纺织业务,华盛顿邮报,布法罗报业,甚至在2000年的时候还专门谈了盖可保险,这些都是行业变迁中的典型案例。
这个案例显示生意模式的判断如此之难。有人说电子商务对线下未来的影响是显而易见的,不难判断。可是事实证明了阿里这个专家也不能判断,他收购了一堆线下连锁,耗到现在也没能成功。
通道业务,最怕的就是这条路没人走了。直接面对消费者的产品反倒还有认错和转换赛道的机会。
商超到阿里到抖拼,宝洁仍然是宝洁(虽然竞争加剧了)
这种负面的案例该出个合集哈!只看静态的财务和估值数据害死人,特别对于零售来说。
各行各业都是这样,要持续维持一个完美无缺的商业模式或者具备极强的护城河,这样的好公司凤毛麟角,最后就是逼着我们去投资那些垄断性永续经营的票吃股息