雕弓满月 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:27
通篇逻辑讲的非常好,非常认同。但结论有点莫名其妙,说是去掉国企,但重点标的又说是华发、万科、恒大,前两个其实都是国企。

房企竞争力无非是三点:
1、拿地能力
2、融资成本
3、产品认可度

以上三点国企均不比民企差,甚至大大优于民企。从2019年权益销售增速来看,top50里央企国企的整体增速并不慢于民企。

另一方面,近几年爆雷的房企,佳兆业、融创(乐视)、华夏幸福、泰禾、新城、融信(地王)、福晟、恒大(造车),均是民企地产,国企一家都没有,宝万之争的万科反而价值发现股价暴涨。所以你去掉国企,别的不知道,踩雷的概率肯定是大大增加,因为你不知道民企老板明天又会整些什么不靠谱的事。例如作者去年力推的融信会不会突然又拿块百亿地王,恒大会不会在矿泉水和电动车后又造个手机什么的

热门回复

国家制度写得明明白白,国有企业为主导,民营私有企业为补充,多种经济形式共同发展,而房地产前5名/前50家企业绝大多数都是民营私有企业,而房地产经济又恰恰是掌控着国家及地方政府财政税收,你认为这种发展趋势能延续下来吗?

2020-01-15 00:23

说得很对,国企混改是未来的希望所在,去掉国企的言论实在误人

对国企的理解将来可能会不一样。改革开放前四十年要解决的有和无的问题,而现在人均GDP1万美元了,这次和美国的贸易战只是开始。国家现在要做的是做大做强。这次恒大做新能源就是政治正确了,只要你能做好车,国家不会用国家权力限制你的发展。而扶不起的阿斗国企也会被放弃,看看华晨,一汽,北汽这些二流国企的股比连25%估计最后都守不住。

2020-01-15 00:52

房企竞争力还真不是这三点,看来你没好好研究过

那关键是哪些指标呢?

[想一下]

国企最大的问题是代理人风险 管理层没有动力提升市值

2020-01-14 23:45

一针见血,民企的老板权利太大,没有制约,更容易爆雷!

2020-01-14 23:23

未来的地产国企才是王道,万科保利中海