发布于: 雪球转发:14回复:64喜欢:3

$联易融科技-W(09959)$ 作为该公司同行,只想说一句,什么多级流转ABS系统、saas系统的开发难度堪比弱智,估值再跌70%一点问题都没有。同行中企云联也在做上市运作,多年亏损,股东急着想套现,小米的多级流转供应链金融saas系统已经免费甚至倒贴钱,联易融是港股里面最适合做空的标的了。另外股东里面真正有话事权的是GIC,懂的自然懂。阴跌开始,立帖为证

全部讨论

2021-07-23 10:21

懂的都懂真是万能说辞啊。。。按照这个“作为同行”逻辑,是不是地方小贷和消费金融公司都要和蚂蚁金服攀个亲戚毕竟“都是同行”。。保理公司全中国一万多个,去看看他们都是什么增速什么收费,不如想想大地产商那么多都有自己的保理公司为啥还用联易融的服务吗?传统保理业务根本不值钱的,渠道费一般也就万五的水平。。。说到中企云链,问问有多少企业在选择服务商的时候pass了中企云链最后用了联易融,中企云链想上市为啥上不去,一级投资人也不是吃素的,他们各种调研做的少吗,得不到投资人认可所以拉不到钱上不去这么简单的事实想不明白吗? “懂的都懂”,“话不多说”,就是想掩盖一知半解还觉得自己是专家的事实吧。。。

2021-07-23 11:04

基本都是同行来黑,吃不到葡萄说葡萄酸,人性啊

2021-07-23 07:49

明明一知半解,还懂得都懂,服了。。。中企云链起步比联易融早,找了一堆央企当股东,结果谁也不出力不出资源,做供应链abs找核心企业当股东就是伪命题;小米免费或倒贴,供应链系统上跑这么多核心数据,免费提供,你觉得金融机构和核心企业敢用嘛。。。你以为老太太上街买菜吗。。。谁是重要股东,你翻一下联易融17年以来的pr,看看每次重要的合作背后是谁吧

2021-07-23 11:16

微信,淘宝,美团平台,什么时候云平台技术要做也不是做不了,没有绝对的技术门槛,但业务能否做起来就取决很多因素。

去到这种涉及隐密数据的B2B业务,核心企业更多考虑的是合作方的背景和业务合作的安全性,行内具背这样条件的公司没几家,其他所谓同行不具备可比性,也没这样的资质去做。

很多生意的业务模型和技术都不是秘密,但就是99%的参与者就是“天生没有资格“去做。

红裤子出身也是一种门槛,出身不好的只能酸葡萄。

残酷的商业事实。

2021-07-23 05:46

懂的都懂,自己细品吧。
里面牵扯太多,只能说水很深。
总之,懂得都懂。

2021-08-10 22:09

所有b端saas都是蒙人用的

2021-08-02 11:23

楼主,被人当枪使了。股市水是很深滴,【不懂】别瞎逼逼。

2021-07-27 00:15

玩花炮的在埋汰造火箭的

2021-07-23 16:45

你楼上楼下解释的很清楚了,所以我说要多做些深入理解才能领悟

2021-07-23 16:39

我来用简单的语言正面回答一席:因为你功课做的不够深,回去再多多深入理解一下