我的e 的讨论

大体算了一下，不算送股，茅台自2001年上市以来，二十二年累积每股分红分了169元，而上市时的价格是每股31.39元。也就是不买卖股票，不交易，光靠吃分红就获得了五倍多的收益，当年如果投入10万买茅台股票，光吃分红就吃了50多万的现金，你感觉这钱是谁给的，是股民送的吗，你说除息会除退市吗，呵呵。你说股票不交易有没有价值呢。而且这样的企业不止茅台一家。

你以为证券公司的从业人员很懂吗，他们也是韭菜。我说了这个制度有些多余，但是不影响任何东西。
股票你持有一年，当然从结果上看，钱分给你的瞬间市值被除息了，加起来没变化，但是一旦开盘股价就会波动，要么填权了股价涨的更高了，要么不仅不填权，股价还继续下跌，要么股价原地踏步，这就是交易的结果。非上市公司因为不存在交易，所以不存在这个除息的问题。
如果你买的是好公司，比如茅台，泸州老窖，长电等等，继续持有十几年，你会发现你当初投入的本金全都通过分红到了你的腰包，然后股权数量一点没少，持续持有还能每年继续按持有股票数量拿分红，至于股价呢，很可能更高了，也可能更低了，但是无所谓呀。其实茅台，泸州，长电不光分红多，股价涨的反而更高了，这就是人人都看到这些好公司能持续产生现金流并分红，而带来的高估值。
最后告诉你，看公司净资产有多少没用，还要看负债多少，还有能分给股民的才是真利润，其他的很可能是假钱，比如哈尔滨银行五年没分过红，比如工商银行只能拿出来30%的利润分红。投资不过三海关，你懂的，财务造假玩死你，尤其是不分红的企业更要小心。

哈尔滨银行，茅台和工商银行的问题，没有任何问题，这都是很清晰的，因为你根本不懂如何对公司估值，我也不想在教你了。

除息并不会除掉公司的内在价值，这只是一个制度设计，有些多余，但也有一定的合理性(从数学计算上看)，关键是有没有都不重要。
没人交易的话(非上市公司)，自然除息就不存在了，有人交易(上市公司)才存在除息的问题，这是相伴相生的，而公司的内在价值是不以除不除息增加或减少，而是客观存在的，和上不上市都没有关系，上市了只是方便交易手中的股权，方便融资而已。
公司无论上市与否，其内在价值取决于公司的资产有多少，公司的未来盈利有多少，经营如何，公司能存在多久等等，和方不方便交易没关系，股价只是反应了别人愿意出多少钱买这份股权，交易价格无论高或低都不影响公司本身的资产多少，盈利多少，存活多久。
你没有分清楚公司的内在价值和公司市值的关系。公司内在价值是客观存在的，公司的市值是随着时刻的交易在波动的，除息除的是波动的市值，虽然多余，但是毫无用处，因为套利者只要发现公司的内在价值与市值存在巨大价差，那么会随时填平利差，这也是永远不会除息把市值除没的原因。公司退市只有一个根本原因，就是经营不善，破产倒闭。
很多说分红是市值分红的，就是没搞懂这个问题。

这一点上来讲股票也没有分文价值。股票的价值仅仅来源于交易，也就是说别人愿意出多少价买你这只股票，你这只股票就值多少钱，如果没人出价它就分文不值，本质上跟空气币和荷兰郁金香是一样的。股票不像国库券，只要国家还存在，到期一定会为你兑付本息。而股票一经售出概不负责，没有任何单位对你有兑付的义务
你的原话，我只是用实例来打你的脸。我的股份没有地方交易，它一文不值，你这是光腚推磨，转圈丢人。

你本身就没有理解A股分红除息的套路，简单的常识让你一顿逻辑混乱的表述，激动个啥呢[斜眼][大笑]

呵呵，那说出你的道理和逻辑，茅台退市的原因是啥？本身你的假设就是错的。不交易上的什么市？上市就是为了交易。

我和你没什么可谈的，我给新韭菜讲解呢，我当然更认同成长。

在来看看哈尔滨银行，2014年上市，2018年利润最高峰55亿，2020年利润断崖下跌到7亿，2021年2.7亿，而去年只有2000万的利润了，负债率90%多，这银行撑住不倒闭就不错了，还有何投资价值，26亿的市值都嫌贵。看看上市以来的分红，更是少的可怜

自己看。