洪荒力ant 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:3
网页链接 段永平-复杂的事情简单做,简单的事情重复做2023年 -
1.请教您对滴滴的看法?全仓持有一段时间了,想继续持有到它重新上市为止,但对它的盈利模式还不是完全的有底
段: 我没有看法。很佩服你的胆量,竟然在对盈利模式没底的情况下就all in了,那就是计划等着一番两瞪眼呗。
网友:他想的是做风投?
段: 错别字,是疯投。
网友:单吊一股的都是疯子,不懂还冲进去的更是疯子中的疯子,还有不懂还借钱冲进去的那是疯子中的极品了。
段:你什么意思?我一生中单吊一股不是一次两次了,创立公司是,投网易也是。老巴也不是一次两次了。
网友:买网易时也有步步高,就不能算All in吧?
段:确实,买网易远不是all in。
网友:好奇如果在大道买入网易后,因市场原因,网易市值继续缩水70%,大道会不会all in 呢?
段: 肯定不会!我买网易时网易只有两千多万市值,丁磊占50%+,继续缩水70%我岂不是很容易就把余下的部分都买了?事实上我们当时确实是打算把丁磊以外的部分都买了的,但市场不肯啊。
网友:精彩的一战,和现在重仓苹果有相似的感觉。
段: 不太一样。投网易时我还是新手,满仓股票半年不到涨了20倍,当时确实有点晕哈,也有过梦中吓一跳的经历。苹果我基本上没啥操心的东西,从来没试过因为苹果睡不好觉的时候。
2.网友:您怎么看 OPPO 关闭哲库业务?
段:大道退休20多年了,不知道目前具体业务是如何运行的。我知道停止哲库业务比我在网上看到早了10分钟而已。不过,我们这些年用类似的办法关停掉很多业务了,我能记得就有不少。从最早的电子宠物到跳舞毯,后来的还有小家电,家庭音响,彩电(居然关了两次,其中一次就在前不久),DVD(蓝光DVD),小天才的手机(估计大部分人不知道)。
这不是我们关掉的第一个业务,也绝不会是最后一个。长远看不合适的东西最合适的办法就是现在就停下来!在所有主动停止的业务里唯一让我们感受到生存危机的是我们卖出的第一批VCD,当时的三洋机芯出了问题,我们把卖出的20万台机器全部召回了,那一次确实难受,但我们还是决定做了。改正错误越早越好,不管多大的代价都是最小的代价!
我们能成为我们,不光是因为我们做过的那些事情,很重要的一部分是我们不做或者停止做的那些事情。
3.大道,如果现在茅台涨到60pe,您是否考虑卖出一部分?或者什么情况下才会卖出?
段:目前还没有考虑过卖出的问题。好公司很难找,找到就先好好拿着吧。
网友:60PE也不会考虑卖,好公司很难找,那些企图低买高卖的朋友可以多看看。
段: 跟眼前多少倍pe其实没关系,但跟未来30年的生意状况有关。
4. 巴菲特在看到格雷厄姆《聪明的投资者》之前,搞过技术分析、看图看线、预测市场,什么路子都试过。大道看到巴菲特的理念之前,走过哪些投资弯路?
段:看到巴菲特之前没怎么碰过股市,因为觉得那是个投机的东西,不想碰,直到看到老巴后才突然想到,搞懂公司我应该比绝大多数人在行哈。
5.网友: 很多人都是被逼着学习或者为了谋生读书。大道人生目标咋那么清晰呢,有自己的正确的人生道路,好像也很容易就参透了很多事物的本质,反而比死读书的人潇洒多了,苦哈哈读书甚至走火入魔的人不少啊。
段: 我想你对大道还是有点误解的。大道其实没啥人生目标,甚至都没那么自律,经常不小心就吃多了或喝多了。但是,大道喜欢关注本质是真的。大道确实是个运气很好的普通人,悟到了一些偷懒的办法,一些或许对其他普通人也有点帮助的办法。
网友:关注本质就要理性的看待事物,理性需要对抗人性的弱点,这很简单,却很难!
段:做不到会更难。
网友:“悟到了一些偷懒的办法,一些或许对其他普通人也有点帮助的办法。”普通人可以选择做正确的事,人不能更勤奋。一辈子很短,时光用来偷懒做开心的事挺好。
段:是的,做正确的事情会少折腾很多。
网友补充:其实愿意化繁为简的人很少,大家往往觉得那样显得没水平,就像买茅台一样,没啥意思。大道2019-8-14
段:复杂的事情简单做,简单的事情重复做。
6. 段:一直很喜欢迪斯尼的产品,但一直没明白迪斯尼的商业模式。为什么迪斯尼看起来很强大但老是很难赚钱呢?看起来这个商业模式似乎不是那么美妙,是种很累的商业模式。不过,我还是会保留对迪斯尼的投资,毕竟属于小于1%的投资哈。
7. 问:聊聊苹果公司吧。你持有大约450亿美元的苹果股权,你会密切追踪苹果公司的最新情况吗?
巴菲特:如果需要密切追踪一家公司的动态,那你就不该拥有这家公司的股权。
如果你买下一座农场,你会隔三差五去农场看看玉米长多高了吗?你会因为有人说受出口影响、今年农产品价格料将走低而过分担忧吗?
当你买下这座农场时,想的是一直持有它。我在1980年代买下一家农场,我的儿子经营着农场,但我只去过一次。就算我在旁边盯着,农作物也不会长得更快,我在旁边喊着“加油,加油”助威,也于事无补。
段:密切追的追的是啥?下个财报后股价的涨跌吗?我看到有些人说要考察Google或苹果,于是大老远跑到人家停车场转了一圈,你到底想看啥?你能看到啥?一堆人每年去茅台股东大会,大家看到啥了?
“当然了,如果你买下一座农场,你会隔三差五去农场看看玉米长多高了吗?” 我检查会的!不过看一眼也没啥不好的,就是享受一下嘛。现在看一下很容易,不需要开很久车才能到,只需要一分钟。
我确实经常会打开网页看一眼股价啥的,但经常都是收盘以后,因为上午经常在打球中,顾不上。
8. 芒格:GE杰克韦尔奇过度激进,谎报了公司所取得的成绩。
段:看着像是芒格说的,算是解了我的一个困惑。当年买了GE后一直都看不透,直觉上就是觉得有点啥不太对,商业模式也看不太清楚,于是有机会就都卖了。看来买进GE也应该算是我的一个错误,虽然结果还是赚钱的。当年巴菲特也只是买了优先股,并没有直接买股票。
我买GE的时候,似乎还没有把商业模式放在第一位。那时候觉得GE的企业文化很好,“世界在变,所有的东西都在变,但integrity不变”这句话让我非常欣赏。后来发现,GE官网上的企业文化都不再提integrity了,觉得非常怪异,加上后来对商业模式的重视度大幅提高,于是突然某一天就决定都卖了。记得当时卖在20-21之间,不知道相当于目前的价位的多少。好像是很久很久以前的事情了,很可能是在我打算买苹果的前后(2011-2012的样子)?我记得我买入GE应该是在2008年底-2009年年初的样子。
9.网友:苹果具有在恰当的时候进入某种产品并把它做到极致做大的能力。2007年iPhone 并不是第一款具有触摸屏的智能手机,iPad 也不是第一个平板,Apple Watch 更不是第一款智能手表,AirPods 也是类似的情况,但苹果的这些产品都给消费者带了无比的兴奋和产业的大发展。苹果这种站在别人经验教训的肩上,集中力量打造出色产品的能力应该在Vision Pro 这个产品再一次证明。
段: 恰当时候这个说法是对苹果的误解。苹果进入一个产品的时机往往不是因为苹果在择时,而是因为苹果在这之前还没准备好或者说苹果还不满意自己的产品。苹果推出产品不是建立在“是不是能赚钱“这样的点上的。苹果推出产品的最重要的基点是“我到底能为用户做什么”。很多年前,网上疯传苹果会推苹果电视,我说那么大一台电视,苹果能做什么?结果苹果确实没推。后来很多人说苹果会卖苹果车,我至今觉得我们大概不会见到苹果车这个产品,因为看起来似乎苹果能做的事情没那么多,虽然我也很期盼苹果车。话说回来,所谓恰当的时候有时候是成立的,因为有时候原材料环境会有限制的,一旦时机成熟就是所谓的恰当的时候。
段:其实我对哪年能卖到多少以及每年能卖多少并没那么关心。我真正关心的是最后能有多少用户接受这个产品。目前还没见过这个产品,很难真的有比较具体的估计。以我对苹果的理解,我相信苹果推出这个产品是照着所有用户去的。第一代iPhone是2007年初推出的,到目前为止已经有大致13亿活跃用户,再过16年也许iPhone的活跃用户会到20亿或更多。如果那时vision类产品能让20%的iPhone用户拥有,那就是4亿用户。当然,看到产品后才能有个具体判断,目前这个只是猜想。
10. 巴菲特:要让我写一本书的话,书名我都想好了,就叫《聪明人怎么尽做蠢事》,我的合伙人说我的自传可以叫这个名字。但是,我们从长期资本这件事能得到很多启发。长期资本的人都是好人。我尊重他们。当我在所罗门焦头烂额的时候,他们帮过我。他们根本不是坏人。
但是他们为了赚更多的钱,为了赚自己不需要的钱,把自己手里的钱,把自己需要的钱都搭进去了。这不是傻是什么?绝对是傻,不管智商多高,都是傻。为了得到对自己不重要的东西,甘愿拿对自己重要的东西去冒险,哪能这么干?我不管成功的概率是 100 比 1,还是 1000 比 1,我都不做这样的事。假设你递给我一把枪,里面有 1000 个弹仓、100 万个弹仓,其中只有一个弹仓里有一颗子弹,你说:“把枪对准你的太阳穴,扣一下扳机,你要多少钱?”我不干。你给我多少钱,我都不干。要是我赢了,我不需要那些钱;要是我输了,结果不用说了。这样的事,我一点都不想做,但是在金融领域,人们经常做这样的事,都不经过大脑。
有一本很好的书,不是书好,是书名好。这是一本烂书,但是书名起得很好,是沃尔特•古特曼写的,书名是《一生只需富一次》。
网友: 敬畏之心不能丟
段: 敬畏之心不是理性的说法。“敬畏“什么很重要。
11.段: “差异化”不是简单的不同,而是“用户需要但同行还没满足的东西”,潜在前提是至少要有”同行已经满足了的用户需要的东西“。苹果这样的公司搞个有”差异化“的产品可能需要8年10年,我们凭什么就觉得自己想搞就能很快搞出来呢?
12. 手机行业本届状元是苹果,下届大概率也是。白酒行业本届状元是茅台,下届大概率也是。其它行业状元呢?
段:和行业状元关系不大。这个世界可能有几十几百个甚至更多的行业和行业状元,但商业模式好的凤毛麟角。用找行业状元的办法就会很容易去投那些商业模式不好的“行业状元”,那些状元很可能只是昙花一现的辉煌而已。
13.网友:永远不要认为我们可以逃避,我们的每一步都决定着最后的结局,我们的脚正在走向我们自己选定的终点。——米兰·昆德拉
段:就是“最终会成为本该成为的自己”的意思。
14. 段:大概10年前买过一点点IMax,但很快就意识到其商业模式不好就赶紧卖掉了。用商业模式去评估企业对投资的帮助非常大,尤其是当你用10年的眼光来看的时候

热门回复

[很赞]

牛逼的人喜欢鸡蛋放一个篮子,照看好这个篮子足以,其实段总不算鸡蛋放一个篮子,他还有ovj的大把收入不影响生活。鸡蛋放一个篮子应该是全部的身家都在篮子里,篮子翻了,生计都成问题才对