密西西笔盒 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:24
这是一个非常有意思的现象,社会越发达,越不愿生孩子,我也尝试用经济学角度解释一下:
1)社会越发达,收入越增加,人们生孩子的机会成本就越高!一个妇女生孩子到带孩子直到可以自理,可能需要6年(实际情况当然很多爷爷奶奶可以带孩子,但是爷爷奶奶如果在50岁到60岁,其实也是劳动力,因此大部分情况下,还是差不多的机会成本)。也就是说,社会越发达,收入越高,妇女因为生孩子损失的收入越高。
2) 社会越发达,劳动越来越复杂,劳动需要的知识和能力成本越来越高,这让儿童从家庭负债转为家庭资产的时间大大增加。比如我小时候,7岁可以帮家里放牛,姐姐可以帮家里割草给猪和牛吃,哥哥可以和爸爸一起下田地干活,这其中,7岁娃娃放牛和18岁成年人放牛,其效用几乎一致,这相当于7岁娃娃就可以当成年人用了,而在割草和下田地干活,8-9岁以上儿童也可以,也几乎可以当半个成年人用。
而现在社会,就简单说很多白领的工作是操作Office,你不可能让7岁小孩帮你处理Word文档,这需要小朋友从至少高中学校毕业才能处理。这大大延长了儿童的参与劳动的起始时间,起码增加了10年,也让儿童迟迟不能从家庭负债地位转为家庭资产。
基于这两点,发达社会无一例外都是低生育率。

热门回复

以前穷的时候,孩子是生产资料,是资产,老了还可以养老。现在生孩子是负债,投入产出比严重不足,很多是真心喜欢孩子的才有动力生.

总结一下我总共说了4点:
1) 生养孩子的机会成本;
2) 儿童的劳动参与开始时间;
3) 社会保障完善度;
4) 妇女生养孩子的职业扰乱成本;
那么这4点,基本上社会越发达,这4点因素都加剧了少子化的趋势。至于为什么美国,甚至西方社会好一点,而东亚更差,纯拍脑袋,很大程度可能是宗教原因。而日韩台港新,虽然也有宗教自由,但不是西方社会那种根深蒂固的宗教社会,没有宗教对生育率的积极影响。
@没关系鸭 说的挺好,真正逆转,可能需要社会真的到达一定的发达程度,国家直接统一抚养孩子。甚至最终出现,人造子宫,女性不必为生育付出那么多。人造子宫,一开始会为不孕不育的夫妻生孩子,最后越来越多夫妻一计算:妻子的工资可以(轻松)覆盖人造子宫的费用,然后越来越多的人会开始采用这种方式。最后普通人也采用。
从这个演绎结果看,才能逆转社会越发达,生育率越低。

美国是移民社会,比较特殊,但美国的生育率也在不停下降, "2022年,美国约有366万名婴儿出生,而2007年的出生人数约为432万人,相较之下,总体生育率下降了15%。"。“2022年,移民在美国新增人口中的比例达到了80%,比10年前高出35%”。网页链接{美媒:生育率下降使美国更依赖移民 (cyol.com)}
另外,宗教信仰似乎对生育率有正面影响,但是权重很难总结出来。总的来说经济因素影响占据了主导地位。

现在生小孩平均1.5个,差不多是生物本能在发挥作用,成年人享受有小孩的天伦之乐。

[很赞]靠谱,成本升,收入降

说的不错。还要加上人员的流动性,现在社会因为知识变动频繁,所以人员流动率高,自然没法携带很多附属人员或资产。而孩子转学等成本太高,增大未知性。

结婚和生育。本就是人类非常快乐的天性。都是。却被低级的物质意识愚昧愚弄了。这就是卑鄙悲哀的成年人的低级动物习性使然。

继续思考,还有一个因素继续添加:女性的职业生涯被扰乱成本。就是现代社会,就业不再是繁重的体力劳动,而是脑力劳动也有占据很大比重,因此大部分女性都有了比男性差不了多少的就业机会,女性生孩子的成本,除了没有工作的直接损失,还有职业生涯被重大负面影响的间接损失,也许更严重。假如一个女性是企业中层高层,她几乎不可能生多于2个孩子,可能大部分生一个就算了。
这个因素与第一个因素有一点类似,但还是有不同,值得单列出来。

简单的数学,这样下去人类不是铁灭绝的。。。

嗯,美国数据下滑我知道,08年经济危机的影响,至今都没有过去。08年以前都是正常的,在世代更替水平以上。但即使下滑,也远比中日韩台港强,这几个是全球垫底。新加坡也是全球垫底水平。每次看到新加坡,我就知道,即使解决了中国人很多说的房子医疗教育三座大山问题,生育率大概率还是难解决,解决这个只是必要条件,并不是充要条件,只有好好理解新加坡,才能真正理解生育问题。