以前的孩子是资产，几岁就能干活
现在多的孩子是负债，大学以后甚至都还要继续啃老，所以稍微有文化认知的人都只愿意生一个有个情感寄托就行了，甚至不愿意生
有些人虽然没算账，但是直觉知道选择

这是一个非常有意思的现象，社会越发达，越不愿生孩子，我也尝试用经济学角度解释一下：
1)社会越发达，收入越增加，人们生孩子的机会成本就越高！一个妇女生孩子到带孩子直到可以自理，可能需要6年(实际情况当然很多爷爷奶奶可以带孩子，但是爷爷奶奶如果在50岁到60岁，其实也是劳动力，因此大部分情况下，还是差不多的机会成本)。也就是说，社会越发达，收入越高，妇女因为生孩子损失的收入越高。
2) 社会越发达，劳动越来越复杂，劳动需要的知识和能力成本越来越高，这让儿童从家庭负债转为家庭资产的时间大大增加。比如我小时候，7岁可以帮家里放牛，姐姐可以帮家里割草给猪和牛吃，哥哥可以和爸爸一起下田地干活，这其中，7岁娃娃放牛和18岁成年人放牛，其效用几乎一致，这相当于7岁娃娃就可以当成年人用了，而在割草和下田地干活，8-9岁以上儿童也可以，也几乎可以当半个成年人用。
而现在社会，就简单说很多白领的工作是操作Office，你不可能让7岁小孩帮你处理Word文档，这需要小朋友从至少高中学校毕业才能处理。这大大延长了儿童的参与劳动的起始时间，起码增加了10年，也让儿童迟迟不能从家庭负债地位转为家庭资产。
基于这两点，发达社会无一例外都是低生育率。

没选择，没思想，麻木了

那时候对一些家长来讲只要小孩没被饿死冻死就是尽了义务，不是不想更多，而是确实没钱和精力呀。至于学习不好要么认命要么打一顿。在学校被人打骂了孩子自己打回去。出门没人看着，万一被拐了也只能认命。夏天去河里玩家长没时间跟着，万一出事了自己认命啊。
现在家长在孩子身上投入的物质和精力远超过往。一件事做到90%和做到60%所需要的精力是几百倍的差异而不是50%的差异。不是过去的家长不想投入更多，而是没法投入更多而已。

那时候没有避孕措施，没办法呀！男人女人结婚早，都忍不住！

以前的孩子是资产，几岁就能干活
现在多的孩子是负债，大学以后甚至都还要继续啃老，所以稍微有文化认知的人都只愿意生一个有个情感寄托就行了，甚至不愿意生
有些人虽然没算账，但是直觉知道选择

这是一个非常有意思的现象，社会越发达，越不愿生孩子，我也尝试用经济学角度解释一下：
1)社会越发达，收入越增加，人们生孩子的机会成本就越高！一个妇女生孩子到带孩子直到可以自理，可能需要6年(实际情况当然很多爷爷奶奶可以带孩子，但是爷爷奶奶如果在50岁到60岁，其实也是劳动力，因此大部分情况下，还是差不多的机会成本)。也就是说，社会越发达，收入越高，妇女因为生孩子损失的收入越高。
2) 社会越发达，劳动越来越复杂，劳动需要的知识和能力成本越来越高，这让儿童从家庭负债转为家庭资产的时间大大增加。比如我小时候，7岁可以帮家里放牛，姐姐可以帮家里割草给猪和牛吃，哥哥可以和爸爸一起下田地干活，这其中，7岁娃娃放牛和18岁成年人放牛，其效用几乎一致，这相当于7岁娃娃就可以当成年人用了，而在割草和下田地干活，8-9岁以上儿童也可以，也几乎可以当半个成年人用。
而现在社会，就简单说很多白领的工作是操作Office，你不可能让7岁小孩帮你处理Word文档，这需要小朋友从至少高中学校毕业才能处理。这大大延长了儿童的参与劳动的起始时间，起码增加了10年，也让儿童迟迟不能从家庭负债地位转为家庭资产。
基于这两点，发达社会无一例外都是低生育率。

計劃生育及現在的人想得太多

那时候对一些家长来讲只要小孩没被饿死冻死就是尽了义务，不是不想更多，而是确实没钱和精力呀。至于学习不好要么认命要么打一顿。在学校被人打骂了孩子自己打回去。出门没人看着，万一被拐了也只能认命。夏天去河里玩家长没时间跟着，万一出事了自己认命啊。
现在家长在孩子身上投入的物质和精力远超过往。一件事做到90%和做到60%所需要的精力是几百倍的差异而不是50%的差异。不是过去的家长不想投入更多，而是没法投入更多而已。

那时候居然我老爹一个人养活了我们全家7口。到底哪里出问题了

那时候没有避孕措施，没办法呀！男人女人结婚早，都忍不住！

1、以前挣得少花的少 有口吃的有衣裳穿就可以 贫富没有那么大 或者说即使有 信息不发达也不是太清楚
2、现在社会为了家庭生活有吃有穿 得做很多不愿意的事儿 竞争压力更大 生活成本高 信息发达 知道的多

那时候晚上没啥娱乐项目

我也敢养啊，媳妇不同意，当年我想再要一个，媳妇说那得先换房，我说睡高低床不行吗？媳妇说不行。一想还要换房，太麻烦了，算了吧。当年国家政策也有问题，买房时全是90平米得房子，就没准备让你生二胎啊。现在只能指望下一代了。

那时候想不多要也不行啊