发布于: 修改于:iPad转发:18回复:163喜欢:22
什么?沃伦•巴菲特将离开伯克希尔哈撒韦
实时美国东部时间2023年12月23日上午五点半华尔街日报发文沃伦•巴菲特将离开伯克希尔哈撒韦,下一任CEO将由格雷格•阿贝尔担任……
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$

精彩讨论

大道无形我有型2023-12-31 08:08

没看出来巴菲特要离开!巴菲特说过,他将在死后5年退休。这里说的是,一旦他不在了,谁会接任CEO的事情。说不定下次股东大会老巴和Greg会同台?

几千越甲2023-12-24 11:12

巴菲特老说他的成功要感谢美国,我一直以为他在讲场面上的套话或漂亮话。有的人甚至讨人喜欢地套用到自己各自的“祖国”。
几十年走下来细细品,瞧瞧一些友邦(伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉、俄罗斯……)的情况,特别是近些年亲身感受方向性的显著变化,有点明白过来:他说的将将就是那个意思,不是套话,不是夸张,也移植不到现今任何一个“祖国”。

forcode2023-12-24 11:39

你举的这几个国家,都是美国的对手或敌人,他们不行,有一半的原因可能正是美国的打压和污名化,因为都被美国打压,所以更容易抱团取暖。
所以,感谢美国,因为美国是全球霸主,尽量不要跟老大作对,下场通常不太好,跟着老大则吃香喝辣,这就是子宫红利。
巴菲特的投资生涯,正好与美国的霸主之路契合,可口可乐等一大票美国公司,都受益于苏联崩溃后美国公司将市场扩大到原来苏联阵营,带来的营收和利润暴增、以及廉价的人力能源资源成本……
这样理解子宫红利,可能更有历史视野,而不只是美国的制度红利,更多的是霸权红利。

郑超斜杠笔记2023-12-23 23:20

感谢大师几十年的精彩演出

forcode2023-12-24 12:03

苏联从来没成为过霸主,只是美国的头号挑战者,苏联底子远不如美国,地理条件也差太多,美国的强大,制度可能只占20%的作用。

全部讨论

2023-12-24 07:58

可能是年老体衰自觉时日无多,不能再当掌舵人了。

2023-12-24 05:19

完了,买伯克希耳股票的富人要套牢了,

2023-12-24 07:42

再优秀的企业,掌控人换人股价都会有巨大波动。何况在美股历史新高时,芒格、巴菲特两位老爷子挥袖而去,更是让这传奇企业添加了变数。

2023-12-24 06:46

感谢巴老给投资届创造的奇迹和标杆。给迷雾中的投资者点亮了一盏明灯

2023-12-25 22:30

原文并没有老巴将离职的表述或暗示,就奇怪媒体怎么推导出来的

2023-12-25 02:20

2023-12-24 22:51

靠做空祖国是不能赚钱的!

2023-12-24 17:12

投资人的偶像

2023-12-24 16:20

老巴要退休?不可理解,老巴退休和不退休会有区别吗?不还是做一样的事情。

2023-12-24 12:13