苏宁时代(51):苏宁的一年 2015

发布于: 修改于:雪球转发:9回复:47喜欢:11
简单评价一下苏宁的股价。本年度苏宁涨幅为49.44%。如果将阿里的283亿投资模拟计入本年度净资产中,则同期苏宁录得每股净资产增幅为47.2%。故2015年度苏宁股价基本反映了净资产的增长。对于苏宁的内在价值的增长,目前尚无法判断。原因主要是近三年的财报,并没有真实地反映出经营业绩。同时,2013年以来出现的重大业务进展,带来的商誉增加也无法得到反映。故2013-2015年,关注苏宁的业务进展,是判断苏宁价值的唯一方法。在此期间,买入价格乃价值投资之母。预计在2016年苏宁回归绩优股形象后,其内在价值可能会在公开数字上有所显现。为判断价值计,我们还将持续关注苏宁的具体业务进展。

本年度苏宁在运营上走出了一个“L”型路径。苏宁公告“阿里入资”是“L”型路径的拐点。在此之前,苏宁还处在战略转型的尾端,顽强践行着“且行且调整”的打法。苏宁这种“边走边调整”的内容,涉及到业务重组、组织重组和资产重组三个全局性的重大领域。因此,速度不是转型期间(包括尾段)苏宁追求的战略目标。在拐点之后,即阿里、苏宁的合作得到确认后,苏宁借势直入高速路。自此,苏宁完成了长达三年(2012-2014)的韬光养晦期。重返高速路后,苏宁做的第一个亮相,就是正式地、直接地向对手京东宣战,并将战事设定为三年。从此,苏宁又回到了它自信满满的本来状态。速度和业绩将在苏宁兵器谱上重现。

现将苏宁2015年度的几个全局性的重大变动,概述如下:

业务重组。云店的推出对苏宁具有重大的战略和战术意义。它是苏宁未来发展的充要条件。云店不是简单的门店改造/新建,而是一种新的商业模式。它是互联网思维的,是易购发展到一定阶段的产物。它是模块化的(类碎片化),是“双线”消费者和商户的共同需求导引的。线上的全品类全覆盖和线下的物流支持,使云店具有了无限的延展性——线上日日新,线下臻完善。易购直营店可以看作是云店的一个简写版,是云店变异的一种方式。云店还会根据地域、客户群、消费偏好等多种因素,加速变异并升级现有的所有电器店。这种商业模式的出现,突破了电器店的瓶颈、农村连锁的瓶颈,以及海外购的瓶颈,并因此突破了加盟连锁的瓶颈。云店因而可能是电商发展到一定阶段的代表产物,对商业地产和零售业,都具有社会进步意义。

组织重组。双线融合,自然导致组织重构,从而深刻影响效率,为苏宁未来发展提供重要保证。苏宁的组织重组,既体现在适应互联网化的运营管理上,也体现在高管调动上。实力派和实干派侯恩龙上,李斌和万超市下。组织调整对苏宁全局产生的重大影响是立竿见影的。我们看到,物流和供应商关系都得到空前提升,平京战役打响。苏宁在平京战役中,与京东狭路相逢挥刀即砍,本身是一种信心的昭示。它直接反馈了苏宁转型后组织运行的能力和效率。同时,它是中短期的一种竞争策略。可以预见,平京直接打乱了肉搏对手京东的战略部署,直接影响到了京东的资本运作。与苏宁十几年培养的CPU核心竞争力大不同的是,资本输血是京东的核心竞争力。平京直接打乱了京东的业绩计划,迫使它重新考虑业绩安排,从而影响到了资本输血功能,造成病变。

资产重组。出售门店是商业模式调整的一个表现,是苏宁未来发展的另一个保证。它既是苏宁业绩的策略调整手段,也是创新融资、资本内部输血的手段。在实体店/商业地产不景气的今天,资产重组同时还是苏宁资产保值增值的手段。出售门店进行融资的意义,远远大于阿里作为重大战略股东,注入资本的意义。这就是上帝所说的“人必先自助而后人助之”,在商业上的应用。另外一个重大资产重组,是出售PPTV。经过两年的运营,PP真实地反映了视屏行业性亏损的现状,以及苏宁在经营理念、运营经验以及持续盈利的差距感。两项重大资产重组有助于苏宁增厚业绩,预留经营利润,从而为保持苏宁作为绩优企业的长期形象做物质基础奠基。

股权重组。阿里系重口味入股苏宁,是苏宁未来发展的充分条件之一,而不是必要条件。股权重组对苏宁的短期和中期有更大影响。股权重组带来了副产品,即双方在业务上探索、推动资源整合,对苏宁的意义,在中短期内要大于资本注入的意义。股权重组带来更多的,是阿里和社会的信任。尤其是苏阿在海量投融资的“神”决策上。它是对苏宁新的商业模式的一种认可,也是对苏宁内在商业价值的认可。这种巨额投资的前瞻性、先见性,与资本市场(尤其是60万散户中的大部分)对苏宁的投机、悲观认识,形成鲜明对照。由此可见,强者恒强是资本市场的一个真理。务实、先见的嬴者都是相似的,短视的输家则各有各的不幸。

尽管苏宁物流和苏宁金融日新月异,在经营中的地位日渐重要,但因为物流目前仍然处在零售辅助角色,苏宁对金融的热情很高但仍需冷静,故对二者不做年度置评。发起保险公司被否,以及苏宁银行迟无动静,可能含着管理层的考虑。苏宁消费金融发展迅猛,但同时它也是双刃剑。苏宁超市和苏宁互联在上半年很热闹,从整个年度看,却未见到有系统的策略出台,也未有出色的“独立”表现。红孩子则逊于预期。海外购立足亚洲,从日本到台湾,到最近的大马,颇显稳健。对国际客户端扩张,苏宁宜慎之又慎。惟开拓年轻客户群、挟扶贫以令地方、苏宁帮客以及运营创新,这四大项之进展,为苏宁平添了许多春色。

展望2016年,苏宁仍将在高速路上奔跑。旗帜要鲜明,线条要明确。易购品牌由粗糙的导入期演进到工匠般的凝聚和推广期,是旗帜。明确客户群则是线条。二者的有效协同,对苏宁的提高效率会大有裨益。苏宁双线融合(尤其是云店)作为新商业模式,会进一步得到社会和商业/投资界的认可。线下云店和易购服务站会加速扩张。这是苏宁的核心价值所在。云店的变异性和需求因应性会进一步铺展,并将快速体现在对苏宁现存其他1500多家门店的改造上,并形成新的竞争力。线上易购和移动端则保持与京东持续“对打”的态势,边打边改进、提高和壮大。苏宁物流、苏宁金融会自然发展。期间较大的看点,可能会出现在苏宁超市上。系统的、中长期的“超市运作图”会浮出水面,并可能出现重大并购事件。如果云店进展到了“特许加盟”阶段,则无疑是在苏宁“蛋糕上又多加了一层奶油霜(巴菲特Letter 1980)”。

最后,苏宁大股东在2015年的作为,堪称可圈可点、可歌可颂。从筹码再锁定三年,到参与门店REITs化,到溢价接盘PPTV,最后到重资投入文体事业为上市公司鼓与吹——所有以投资为理念的苏宁股东,都应该站起来鼓掌并深致谢忱,“我们欠他的太多”(巴菲特Letter 1985)。

推荐阅读:苏宁的品牌策略
网页链接
――――――――――――――――――――――――
解读不是荐股。本帖不构成任何投资建议。[护城河]更多【苏宁时代】系列文,请参阅:网页链接

全部讨论

2016-01-11 08:16

2015年是拐点。阿里入资属于突发事件,区间性地打乱了苏宁原有的部署。上半年的重点和下半年是不衔接的。平京战役应该是提前打响的。L型路径,是没法做定论。2016会给出清晰的发展路径,清晰的绩优形象,合理的发展速度,线上线下协同的发展模式。舆论界口径趋向统一,研究员们终于可以有用武之地了。部分五四青年,也会争取进步,成为延安的文艺战士了。

2016-01-10 17:32

苏宁重回绩优股,有利于易购、云店及苏宁所倡导的“品质消费”树立正面形象。弯道上预期管理做的不错(当然五四青年很郁闷),直道亦然。

2016-01-10 16:57

标题新闻: 孙为民:企业转型互联网不应该学苏宁
本帖评论:成功转型不容易。长征老战士的肺腑之言。五四青年没有经历过成功和胜利。

2016-01-08 21:13

李斌总似应该挺一年再出山。他所以离开苏宁,定力不够。气度不够。感谢他在苏宁的过渡作用,祝他在红星能红。

2016-01-06 20:30

苏宁云店是一种商业模式的创新。其他Livesudio,SES,创客平台,苏小易,试衣魔镜,这些杂七杂八的,都是因云店而来。1月23日第一家万达云店开业,等苏万广场近百家都开了,云店会在创新领域“其道大光”了。现有云店都是在核心商业区,6000平米以上面积。云店在其他苏宁电器店的变异,也“应该”会体现出创新来。拭目以待。

O2O是线下连锁模式在新形势下(互联网)的自然演进和完善。实体店都会做,这个要看勇气和推动力了。至于那些文娱,算是一种业务尝试吧。PP暂时作为一个失败样板看,并不为过。养儿防老,慢慢看。

2016-01-06 14:50

1月23日,苏宁2016大戏开场。

2016-01-06 07:41

1月23日,苏宁2016大戏开场。

2016-01-05 21:03

能演进到说它“一手好牌”也是不错了。前两三年大家说的都是“负担”,“烂资产”……,听起来好像是烂货、不正经一类的词。苏宁云店第一家是4月28日开业。8个月时间,不但贞洁牌坊立起来了,看起来离圣上赐品封号也不远了。//@ambidexterity:回复@康美研修生:连发经营是苏宁国美的拿手戏,如果能打通线上其实能极大地放大其原有能力优势和行业竞争的门槛,苏宁一手的好牌可惜打的太烂或者说执行的太烂。

2016-01-05 15:18

电商的风头行将平淡,规范是主旋律。对第三方和品类,有正解有负解。正解就是规范,淡定,**不急。负解多多,都是五四青年的看法。。做品牌搞云店多生孩子,是外事。管理好后宫外戚乃内事。自古外戚多乱政。孙权临终在江边大叫三声,“规范,规范,规范”,并吩咐:外事不决问侯,内事不决问孙。毛爷爷临终前嘱咐华,“别着急,慢慢来,你办事,我放心”。人之将辞,其言也善。他们都是再说安全第一啊。//@信我者生:回复@康美研修生:不知道康兄有没有注意,最近苏宁的三方是上的奇慢,难道三方招商黄了?周生生都撤店了

2016-01-05 13:59