2021-08-25 22:24
当初巴菲特买可口可乐差不多,巴菲特好像支付了不高于5倍pb 的价格。我觉得茅台五粮液不该超过这个价
假设这一批股票回归到正常估值2-3倍左右的PB,平均跌幅将超过70%,同时极有可能会带动已经处于泡沫巅峰、6000点的上证指数下跌70%,也就是上证指数极有可能跌破2000点。再看看金融股、地产股的PB估值,甚至还不像现在这么火热的贵州茅台的PB也超过20倍了,更加证明了估值回归是一个大概率事件。
这个结论一出来,你说要不要出一身冷汗!于是,几乎没有空仓习惯的我,卖掉了所有胜利果实,等待预测的事件发生。后面的行情大家都很清楚了,大盘按计划跌破了2000点,最低到1664点,总跌幅73%,仅仅用了12个月时间,而且中间没有任何像样的反弹。
由于事先已经逻辑上预测了底部所在区域,所以大盘从6000点下跌过程中,本人并没有抄底,采取了守株待兔策略。到了2000点以下,才开始布局介入,收益自然颇丰。
上表的7只股票,从最高的平均13.4倍PB,最终跌倒了平均的0.9倍PB,平均跌幅93%,可怜啊!多少股民血本无归啊!
补充:
1、几乎所有的重资产公司,很难有品牌属性,只有资本属性,其ROE甚至ROA不可能长期大幅度超越市场平均资金成本(或无风险利率),结合托宾Q理论,这类股票的PB在1倍左右是合理的,好一点的公司再给点管理溢价、市场预期溢价、资金杠杆带来的ROE提升溢价,2倍左右的PB是长期的合理的估值。
2、目前美国股市流行股票回购,企业用自己的股东权益、甚至借钱回购,导致一些公司的净资产很低,甚至为负,这种情况PB估值法就失去意义了,但PS就派上用场了。
当初巴菲特买可口可乐差不多,巴菲特好像支付了不高于5倍pb 的价格。我觉得茅台五粮液不该超过这个价