医药赛道未必有白酒好:
1、价格受到管制，白酒自由提价
2、药有耐药性问题，白酒无
3、药有保质期，白酒无保质期，且越放越值钱
4、新药研发时间长，投入多，不确定性大，白酒不需要什么研发，按规范流程生产即可
5、药跟消费升级关系不大，白酒收益消费升级和中产扩容
6、没人喜欢消费药，很多人喜欢消费酒。
7、涉及健康甚至生命，出个问题，一般都是大问题，公司可能就倒闭了，白酒随便你怎么折腾

茅台的李总认为控制温度计可以控制和调节温度。

这就是矛盾，是辩证统一。
医药有量没有价，白酒有价没有量。
医药看着需求无限，老百姓越来越注重健康，越来越老龄化。
白酒看着日薄西山，越来越没人喝白酒，大家都注意健康了。
医药却地雷不断，想赚钱很难。白酒却估值太高，炒上天了。
总之一句话，没有完美的好东西。

老龄化是个伪命题，日本老龄化比中国更早更严重，但日本股市很多医药股表现弱于指数。

讨论已被 _老榕树_ 删除

感觉楼主都没说到点子上。药是因为买单的是国家，而国家现在要控制公费医疗费用，老实说原来的仿制药企的利润都是因为畸形的制度设计下的高利润，反而现在是在回归市场化。而说到白酒价格的纯市场化，也是太绝对了，茅台为何一直不提价？其实也是国家在管控，而高端就是看茅台定价，再下面的白酒价格也是依次排下去。 感觉楼主根本没了解医药，就在这里泛泛而谈，药其实有很多种，创新药的逻辑应该比高端白酒要好

利好片仔癀

医药主要的问题是集采带来的。我国主要是仿制药。并没有多少技术含量。说白了就是化工企业。药物的科技含量体现在原研药上。其实说白了也只有原研药才有高的利润可言。也是应该的。不言谁会去搞研发呢。而防止药本身就不该有多少盈利。从医药等整体去考虑这个问题其实答案就很清楚了。我国大部分药企是靠仿制药活着的。那也就没有什么理由可以活得太滋润。尤其在政府医保经费紧张的大背景下。大家只看到老龄化。但国家医保经费紧张就看不见吗。当这两者相遇。如何解决。一目了然。

讨论已被 _老榕树_ 删除

自从医保局这个超级客户出现，医药就不再是好赛道了。