而且,把农村养老金提高到3-400,定向让收入最低的群体有基本消费能力也行啊, 这个好像一年几百亿就能解决$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
中国不缺生产,只缺少市场。
可以预见,未来的贸易壁垒会更大,
不断提升生产,投资生产,这是准备卖给谁?
消费不起,会让生产最终也萎缩,进而螺旋降低生产,
消费不起,原因在于不断恶化的就业和收入预期。
要打破这个循环, 没有其他方法,就是把钱尽可能多的送到老百姓手里,甚至直接发钱。
虽然看似短时间上面受损失了,但其实最终不仅老百姓收入提高,富人的收入也会提高,zf的税收最终也会提高。而不是这种螺旋下滑。
勒紧裤腰带过日子,在物质短缺时代是对的,但在生产过剩时代,对个人来说是有益的,对全社会是灾难。嗯
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
而且,把农村养老金提高到3-400,定向让收入最低的群体有基本消费能力也行啊, 这个好像一年几百亿就能解决$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
鼓励大家勒紧裤腰带过日子的人多么教条。
以前我们生产力不足,我们生产多少,国外就能消化多少,那时候矛盾是生产不足。
现在国内有些行业生产出来的东西,全世界其他国家不生产,我们一家都能供上,而且价格卷的极低,人家都不和你玩了,再苦干,把价格拉更低有用吗?
现在就是不缺生产,缺消费,商品全在库房。 很多工厂已经不开工。 你不去解决消费端,还在鼓励生产,这不是南辕北辙吗?
没其他办法,就是发消费券。 不会像美国那样恶性通胀。 你敢消费,还怕缺货,想多了。。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$
为你这句话点赞
上次回老家跟家里人还聊起来呢,农民交公粮应该等同于工作,那时候农闲时候就去修河,都是做了很大的贡献的,是应该有退休金的,现在100多跟打发叫花子没区别,最起码有个千八百的,让老百姓活的轻松点有点尊严,现在村里的很多老人七八十还在努力去找活干,确实手里没钱啊
不能用着人家的时候让人家傻干,到老了还给人家洗脑挣不到钱是人家不努力
过剩只是美西方竞争不过的无能之词,还有几十亿人生活在贫困线附近,物美价廉的中国产品可以提高他们的生活质量,激发他们追求美好生活,全世界的贸易额还可以翻好几番
通过扩大产能的方式来解决产能过剩的问题
也许就是为了锁死流动性,保住汇率
不可能发钱,永远不可能
直接发钱的问题是到底谁缺钱,到底谁又能消费。富人不缺钱但是能消费,发钱没有用;穷人缺钱但是消费能力低,直接发钱往往也用来储蓄,不愿意把钱花出去。
人均资源匮乏,抢占海外市场,维持Gj机器高速运转,人口是最大的优势,一但人口递减,就是别人眼中的大肉
开始发消费券了,换汤不换药
一个经济学基本常识,为什么上上下下都置之不理呢
很简单的道理 就是不做