发布于: 修改于:Android转发:3回复:92喜欢:11
生产出来东西没人消费就是垃圾。
中国不缺生产,只缺少市场。
可以预见,未来的贸易壁垒会更大,
不断提升生产,投资生产,这是准备卖给谁?
消费不起,会让生产最终也萎缩,进而螺旋降低生产,
消费不起,原因在于不断恶化的就业和收入预期。
要打破这个循环, 没有其他方法,就是把钱尽可能多的送到老百姓手里,甚至直接发钱。
虽然看似短时间上面受损失了,但其实最终不仅老百姓收入提高,富人的收入也会提高,zf的税收最终也会提高。而不是这种螺旋下滑。
勒紧裤腰带过日子,在物质短缺时代是对的,但在生产过剩时代,对个人来说是有益的,对全社会是灾难。嗯
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

郑qq06-20 07:10

而且,把农村养老金提高到3-400,定向让收入最低的群体有基本消费能力也行啊, 这个好像一年几百亿就能解决$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

郑qq06-20 07:06

鼓励大家勒紧裤腰带过日子的人多么教条。
以前我们生产力不足,我们生产多少,国外就能消化多少,那时候矛盾是生产不足。
现在国内有些行业生产出来的东西,全世界其他国家不生产,我们一家都能供上,而且价格卷的极低,人家都不和你玩了,再苦干,把价格拉更低有用吗?
现在就是不缺生产,缺消费,商品全在库房。 很多工厂已经不开工。 你不去解决消费端,还在鼓励生产,这不是南辕北辙吗?
没其他办法,就是发消费券。 不会像美国那样恶性通胀。 你敢消费,还怕缺货,想多了。。$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

愚笨的树哥06-20 07:43

为你这句话点赞
上次回老家跟家里人还聊起来呢,农民交公粮应该等同于工作,那时候农闲时候就去修河,都是做了很大的贡献的,是应该有退休金的,现在100多跟打发叫花子没区别,最起码有个千八百的,让老百姓活的轻松点有点尊严,现在村里的很多老人七八十还在努力去找活干,确实手里没钱啊
不能用着人家的时候让人家傻干,到老了还给人家洗脑挣不到钱是人家不努力

郑qq06-18 23:56

我们现在不是解决失业和收入下降预期,
而是
国企带头降薪,
普通员工 返绩效
补交社保,
勒紧裤腰带过日子
加大罚款
强化收入下降预期,服气
就舍不得发消费券。

山野茶客06-19 00:36

上面选择给老头涨养老金

全部讨论

06-19 08:10

认同