05-30 08:26
一个小散户怎么能知道真相。一叶障目,自我安慰,不是一个好习惯。
即使真是创新的独角兽,有定价权,但问题是很快会出现一大批模仿者。
所以,创新不创新,根本不是医药赛道的关键所在,永远没有定价权,才是无法避开的硬伤。
美国的医药,则有两个独特点:1、美国的医保是商业性的;2、美国的医药能面向全球市场。中国医药出海还遥遥无期。
所以,也不能拿美国医药的估值逻辑来套中国医药,完全是两种事物。
改开前几十年,医药的日子很好过,这可以理解为不得已的让利,让医药完成原始积累。所以,也不能拿前几十年的自己的估值逻辑来套将来的中国医药。当前,中国医药的原始积累已经完成了。
当然,如果是那种顶级创新,能拿下全球市场,那样的中国医药就不在此列。
独角兽级别的创新如康方生物,短期前景确实可观,几十亿收入也可以,但是,在长期来说,照样跳不出前述的两个紧箍咒——超级医保,大量模仿者。这样的话,当前的创新虽然确实是巨大的创新,但因此成了一锤子买卖,前景和信心也就没有了,而前景信心,正是估值溢价存在的基础。
一个小散户怎么能知道真相。一叶障目,自我安慰,不是一个好习惯。
与K药头对头的试验是康方在国内做的吧?你乍说国内200多病例,还有二三百全球病例?你说的是smmt 在临床试验的事吧?
逼逼这个词虽然有些时尚,但作为一个公众人物况且还带了副眼镜的林总来说总感觉格格不入
这是收了多少钱
屁股决定脑袋
还要看国运,中国高速增长了40年,是到需要歇一歇的时候。
即使fda获批 这个数据竞争力也不大了 国内销售无法支撑目前的市值 估值回归可能继续
暴跌 依然看好谢谢林总