按楼主推荐的思路，买B股、买港股是最合适不过的。 B股和港股，都是股息高，分红多，同时交投清淡，你要乐意可以持有一辈子。
价值学习笔记
判断一个大的基础逻辑，是不需要看太细的，它必然是人群中的胖子，是一眼可知的事情。 反过来，如果判断一个逻辑需要看得很细，需要盯特别多的高频数据，那就说明这个逻辑存在很高的不确定性，还远没有成熟到可以用来做投资决策的阶段。
- 关注:22
- 粉丝:18696
- 自选:36
- 组合:0
价值学习笔记回复的提问
@价值学习笔记[¥6.66] 你好啊，我看你挺了解东方电缆的，想问一下海上风电是不是很多风机共用一条电缆啊，会不会出现虽然装机量增长但是海缆需求没增加多少的问题啊。
还有看好东方电缆是未来好几年都看好还是抢装这段时期看好啊
他的全部讨论
ROE、PB这样的指标，体现的是企业的内在能力，其可持续性相对其他指标要好一些——“如果某企业过去、现在拥有好的ROE，那么，它将来也会拥有较好的ROE”。这个判断成立的可能性相对较大。
这方面，PE这个指标就不行——“如果某企业过去、现在拥有好的PE，那么，它将来也会用有较好的PE”。这...
无论是看ROE，还是看PE，A股很多企业的生意可持续性，始终是一个巨大的问题。
比如，伊利是乳制品赛道跑出来的冠军，看上去品牌也已经竖起来了，ROE也稳定在20%以上，净资产也稳定在一个可观的增速上，看上去，这是一个很好的ROE投资的优秀范例。
可是，伊利依然存在生意可不可持续的问题...
$长江电力(SH600900)$
行业存在周期性，即所谓万物皆周期。所以，很多投资者喜欢抓行业周期来投资。
同时，资本市场自身也是有周期性的。
这里，需要特别注意的是：资本周期要大于行业周期。
举个最典型的例子，就是港股。
这几年里，港股资本市场处于低谷。所以，无论什么行...
$通威股份(SH600438)$
股市的炒作现象将会永远存在——这一点，由以下这个逻辑直接决定：企业在发展过程中永远存在风险，股市就是将卖风险的企业和买风险的股民撮合到一起，而炒作就是让买卖双方能成交。
所以，只要存在风险，就需要用到炒作。不然，企业风险这种东西就卖不出。
反过...
$伊利股份(SH600887)$
伊利自饲养奶牛2.6万头，所供奶量占总销售量不到5%，其余的95%全部来自对各种大小奶牛场的采购，
那么，伊利对这些大小奶牛场的质量能控制好吗？伊利如何确保大大小小这么多家的奶牛场不用抗生素？不用劣质饲料？不用劣质饲养水？
股市投资中，炒作的现象始终会存在。这一点，由两个因素决定：
1、人性中的赌性永远存在，即使百亿千亿级别的基金，也依然会体现出巨大的赌性；
2、大多数企业的发展成长过程，永远不会是明朗的。比如AI，这个赛道的发展前景、技术路径、盈利模式、市场需求等基本元素，都是不明朗的，都是...
$长江电力(SH600900)$
衡量人类社会文明程度的一个核心标志就是最大用电量，就像衡量人体健康的一个核心标志是最大耗氧量。
可以这么认为：人体越健康、越强壮、越进化，那么，最大耗氧量（VO2max）就越大。
同样地，一个社会的文明程度越高，越完备，越往后进化，那么，最大用电量就...
你见过巴老爷去预测可口可乐每个月的收入吗？去预测富国银行每个月的利息收入吗？长江电力五月份的发电量高点低点，跟长电的价值有关吗？真服了你们这帮长电粉了
我国医保太过强势，完全掌控定价权，而美国医保则以商业医保为主。同时，我国医药不能出海，而美国医药则面向全球市场。这两个因素之下，我国医药创新药的估值逻辑和美国医药创新药是不能比的。
在考虑我国医药的估值逻辑时，一个直击灵魂、无法回避的核心问题，就是买方（医保）太强势，而卖方几乎没有定价权。
即使出现某些创新的独角兽，有一定的定价权，但这个定价权是短时期的。同时，很快会出现一大批模仿者。
所以，创新不创新，并不是我国医药估值逻辑的关键所在，总是弱势而...
@价值学习笔记:中国医药这个赛道的核心问题是买方（医保）太强势，卖方几乎没有定价权。
即使真是创新的独角兽，有定价权，但问题是很快会出现一大批模仿者。
所以，创新不创新，根本不是医药赛道的关键所在，永远没有定价权，才是无法避开的硬伤。
美国的医药，则有两个独特点：1、美...
中国医药这个赛道的核心问题是买方（医保）太强势，卖方几乎没有定价权。
即使真是创新的独角兽，有定价权，但问题是很快会出现一大批模仿者。
所以，创新不创新，根本不是医药赛道的关键所在，永远没有定价权，才是无法避开的硬伤。
美国的医药，则有两个独特点：1、美国的医保是商业...
回复@清朗的金融钢拳: 这位钢拳的观点是对的，这位博主的文章确实是模棱两可，并没有明确的观点。
但是，他的这些说法也有相当的价值。
他的这些说法虽没有明确具体的操作层面指引，但提供了一套大方向正确的行为规范。
这一点，类似于中医。
我曾经极其反感中医，即使现在，我也...
回复@会计误工人员: 扎扎实实的生意+扎扎实实的分红+扎扎实实的低估，满足这三个条件的企业和投资机会，确实是存在的，也是很可能是目前最适合绝大多数人的稳妥投资模型。但是，也必须看到这样的投资机会，在巴老爷时代就已经比较难遇，更何况目前的量化和AI时代，这样的投资机会将更加难于寻找。...
股息肯定是投资和估值的一个核心锚定点，但决不仅限于此。比如，2000年时的互联网，当前阶段的AI，都谈不上股息，甚至连商业模式都不确定，但是，照样有着巨大的投资价值。
在股息和发展前景之间，一定能找到一个平滑过渡的模型，来将两者完美涵盖。
你的模型中，前半截白票高股息肯定是高...
电价上涨后，必然带来两个根本性的负面因素：1、电价是关系国计民生的根本，影响力甚至超越粮价肉价，因此，电价涨必然导致整体物价涨，最终会导致通胀而不可收拾。2、电价涨会导致我国工业品成本大增，从而导致出口下降，比如，被顺势挤出欧美市场，并拖累一带一路。这都是大政策所无法容忍的。
无论怎么重新定义，房地产的供需格局都是供大于求，这是无法回避的事实，且短期内看不到格局改善的前景。这样的话，房地产讲不出任何故事，无法刺激买房客来买入。从稳定分红的视角来看，几乎所有的房地产企业都没有基础利润来源，没法做到稳定分红，那些长期持仓的战投基本盘也就没有了。这两者结...