发布于: | 雪球 | 转发:9 | 回复:21 | 喜欢:2 |
和耐力兄所见略同。以问题为中心组织信息更符合深度思考的习惯,会比timeline或以人为中心更有效。微博形态即使加入tag元素也不能解决深度信息被埋没的问题。借鉴quora的投票机制也许是适合的办法(也类似于bbs的顶贴,以大众评判把精华置于优先展示的位置)。i美股比新浪微博更需要知识组织和沉淀,这是网站的核心资产和价值所在。大家来群策群力来帮助i美股不断完善。 @不明真相的群众
同意
讨论已被删除
感谢反馈意见,雪球接下来在信息组织方面要多多加强呢。而作为一名普通观众的角度,我觉得要是对方经常发八卦而不是讨论股票有关的东西,那我直接unfo了。关注八卦不该来雪球啊
耐力兄提到的信息过滤、筛选、留存等问题,的确是需要我们持续改善的。但是知乎的方式也有不少问题, 知乎的Timeline目前对我是无效的,我也无法预期什么信息会出现在里面。因为我关注的人,对某个问题回复了,也会跑进来,而我无法保持对这些问题的持续关注(甚至很多不敢兴趣)
有理
话题可以以论坛的形式。现在在雪球想找个针对某只股票的讨论,太麻烦了。在话题里面的讨论都是杂乱无章的。
之呼的展现基本也是线性的,关注的话题多了看上去也还是会有遗漏或者太多。信息过滤和推荐已及自动化分类等功能会是雪球未来解决这些问题的一些手段,也会是很重点的部分之一。
很赞同