发布于: Android转发:0回复:0喜欢:1
回复@NT_CLANNAD: 欧盟光伏发电量仅仅是7%,风力发电18%,两者相加大概是25%,美国风光占发电量占比仅仅是15%,但美国欧洲的电价可比中国贵多了。风光需要的电力系统调节成本基本上都需要靠涨电价来支付。尤其是,当风光占比接近25%之后,系统调节成本是指数级上升,目前中国的绿电已经陷入明显的弃风弃光,未来国家不出钱出政策可能已经无以为继。欧美的宏伟规划就看看好了,你看看之前的电动车,人家的规划也挺宏伟//@NT_CLANNAD:回复@投资践行者:发达国家最近和未来光伏增速,一点不比中国低,欧洲过去几年翻倍,美国计划到2027年光伏装机翻三倍。欧洲爆光伏动机是去除对煤和天然气依赖。美国动机是减少co2。中国不可能完全放弃煤炭,可以作为很好的备用电源,但用量要砍。如果算上减排和ccus成本,煤电价格相对风光已经没有优势,有人预测到2030年风光成本优势可能会进一步拉大。
引用:
2024-06-23 20:22
$伊泰B股(SH900948)$ 煤炭人谈光伏:好久没谈光伏了,来给大家算算账。
1.光伏极限:占总发电量的10%。这是光伏不稳定。
2.2023年中国总用电量92241亿度。10%就是9224亿度。
3.假设发电小时为每年1100小时。
4.理论极限装机839gw。
5.2023年底光伏累计装机609.49gw。
6.2023...