给大白老师点个赞,辛苦了~~ 有个小小的建议, $港股通红利30ETF(SH513820)$ 5月16日刚上市,满打满算到今天也才上市14天,走QDII或港股通,并不是造成它和同指数“今年以来涨幅”有区别的原因哈,成立时间不同才是~
这么短的时间内,比较涨幅意义不大,建议大白老师把513820纳入观察,时间拉长再看看
这个产品还是挺有特点,是全市场所有港股红利类产品里,第一个,也是目前唯一明确提出每个月评估分红的
这块纯手工摘录,以我一字一字扒拉的感受,
①恒生指数:很精致,各种设限
流动性、波动率尤其明显,所有指数都设有“缓冲区”。
应该是自己人更了解自己那可怜的流动性,他们所有相关指数在选样的时候就踢了波动率大的票,以至于我觉得某种意义上,恒生的所有红利其实都属于红利低波。
另外对于股价、个股权重、个股上市时间都有明确约定。
②中证指数:粗枝大叶,只抓重点
“现金股息率为正”就把我给整不会了,请问这个数字怎么能变成负数?
表面上各种不设限,个股权重、上市时间、股价等,但对于要害的都还有要求,比如连续分红,流动性门槛、市值门槛
③标普指数:均衡,再均衡
就很有“均衡”“中性”的哲思,比如个股5%权重上限,行业中性且30%权重上限。
家人们,从这个表中你们看得出谁的“基因”更优秀,后市表现更好吗?
其实编制方案不仅仅是一种“命格”,更代表着一种投资思路和策略。
根据前述的方案,我们看看他们实际的表现:
图中指数们的表现(指数回报都用含分红的全收益表示),不知是否与你们的预期相符?
由于8只指数中3个是2019年以后发布,因此我们将起始日设为2020年1月1日,最大限度囊括所有指数。(发布以后才是实打实的走势,基日开始会有模拟盘的美化嫌疑。)
简单的分析一下:
①红利单因子:
港股通高股息指数中证的吊打恒生。四年半左右,前者+5%与后者-5%的年化收益形成了尴尬的对称,“粗犷豪迈”反而比“精打细算”更优秀,分年度、夏普卡玛指标也都完胜,涨多跌少的典范属于是。
如果一定要从编制方案里面找原因,我觉得是不是港股大盘股质地会更好一些?另外为啥恒生能把地产选成第二大行业?
②红利plus:
港股通高息精选完胜,以年化近9%成为了全场最靓的崽。这货其实等于一个红利+质量+成长指数,对背后公司的质地有了更多要求。看了估值,感慨——但凡与成长靠一点边儿,都不会便宜。在良好质地支撑下的估值扩张,从收益风险指标上来讲也算“涨得多跌的少”的类型,显然持有体验舒适度拉满。
这种表现,从编制方案中几乎就能估摸个八九不离十了。
有点意外的是标普港股通红利低波,一顿分散均衡下来,表现并不尽如人意。主要是2020年回撤近20%,虽然不知道当时发生了什么,但看了编制修订方案,“近12个月经营现金流非负”是彼时加上的,似乎当时在补什么漏洞。
如果说还有漏洞,那么就是“连续三年分红”这个重要条件居然没有!感觉隐隐约约是个坑。
③主题红利:
这个表现还是,中证的央企红利吊打恒生的内地高股息。大陆比香港更懂香港?似乎也没有用什么特别的方法,这一点我其实就很不李姐,当然也可能业绩历史还比较短?家人们谁懂啊?
相信不少家人是直接略过前文跳到这里~
根据前面的介绍,我们来看看实际的基金表现。
投资港股,汇率、红利税和QDII额度是几个绕不过去的坎儿。
汇率的存在,使基金净值走势与指数之间天然存在差异;
红利税是走港股通通道家人们无法言说的痛(20%以上),当然减税已经在路上。
QDII可以绕开高额的红利税,但每家额度紧俏又是个问题。
一些建议:
别只盯着基金过往表现,应该结合编制方案与指数情况看看。
①对于吃息佬,关注已有分红历史的。
②对于长期持有享受增值的,关注基金经理跟踪精准前提下,超额的水平。
③对于场内交易的,买溢价率低,成交活跃的。
最后,好奇你们最感兴趣的是文中哪张图?
评论区告诉大白,隐隐约约感觉这是个有意思的投资心理测试哦~
(码字+测算+作图太不易,求赞求转求好评!)
#老司基硬核测评#$民生加银港股通高股息A(F004532)$ $港股通红利ETF(SH513530)$ $港股红利ETF(SZ159691)$ @ETF星推官 @雪球创作者中心@小秘书#雪球ETF星推官#
给大白老师点个赞,辛苦了~~ 有个小小的建议, $港股通红利30ETF(SH513820)$ 5月16日刚上市,满打满算到今天也才上市14天,走QDII或港股通,并不是造成它和同指数“今年以来涨幅”有区别的原因哈,成立时间不同才是~
这么短的时间内,比较涨幅意义不大,建议大白老师把513820纳入观察,时间拉长再看看
这个产品还是挺有特点,是全市场所有港股红利类产品里,第一个,也是目前唯一明确提出每个月评估分红的
标普港股通低波红利目前公开可查的数据是到4月30号,在标普官网可查,但只有6.88%,股息率最高的,是港股通高股息指数,超过7%。目前跟踪这个指数的ETF就俩,513530和513820,但前者溢价太夸张了,后者反而是折价,今天即便513530有高溢价,反而还跑输了513820,折溢价差加0.43%的涨幅差,居然有3.5%的套利空间我估计这个套利空间过不了多久就会收敛
给大白老师点个赞,辛苦了~~ 有个小小的建议, $港股通红利30ETF(SH513820)$ 5月16日刚上市,满打满算到今天也才上市14天,走QDII或港股通,并不是造成它和同指数“今年以来涨幅”有区别的原因哈,成立时间不同才是~
这么短的时间内,比较涨幅意义不大,建议大白老师把513820纳入观察,时间拉长再看看
这个产品还是挺有特点,是全市场所有港股红利类产品里,第一个,也是目前唯一明确提出每个月评估分红的
别盯着基金过去的的业绩,这句是最值钱的一句话,99%的基金大V文章都是分析一个基金过去几年多么牛逼,然后暗示你以后会继续牛逼,买买买。你要真买了,往往变傻比。
犯了个常识性错误,513820是今年4月底才成立的基金,所以对比基准不对
标普港股通低波红利目前公开可查的数据是到4月30号,在标普官网可查,但只有6.88%,股息率最高的,是港股通高股息指数,超过7%。目前跟踪这个指数的ETF就俩,513530和513820,但前者溢价太夸张了,后者反而是折价,今天即便513530有高溢价,反而还跑输了513820,折溢价差加0.43%的涨幅差,居然有3.5%的套利空间我估计这个套利空间过不了多久就会收敛
好文!收了!推荐!@宽基联盟 @易方达证券 @富国宽基君
$中证红利ETF(SH515080)$ $红利低波动ETF(SH563020)$ $中证A50ETF指数基金(SH560350)$
大白老师对港股市场上的几个红利指数分析蛮全面的,感兴趣的球友们快来瞅瞅~虽说过往业绩不代表未来走势,但是$港股通高息精选(CSI930839)$ 的实际持有体验还是比较不错的,加上选股方式使得地产在指数中占比极低,在当前及未来环境下,海运、煤炭、电力等板块长期投资价值突出,从这个角度来看未来持有体验也不至于太差;加上作为高股息资产,指数股息率在一众红利指数中靠前,所有实际投资价值还是比较突出的~~$港股红利ETF(SZ159691)$ $中远海控(01919)$
我买了恒生红利低波etf,看起来是这里面排名不咋地的etf了
整理的挺好的 就是这水印把我眼睛累惨了
真没觉得中证编制的有多好,但他的确跑出来的还挺不错?另外,质量因子在港股貌似有效,是不是在估值洼地中避免价值陷阱的一种有效策略?
黑夜给了你黑的眼睛,你用他来写手工测评。这么好的文章不赞不行。