纯手工测评:港股红利指数基金怎么选?

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:39喜欢:70

别催了别催了,你们要的港股红利测评贴来了~

大家好,我是(●—●)。

最近港股的一波大反攻+红利税取消的预期,

令家人们纷纷将目光投向了这片估值洼地。

@今日话题 及家人@ETF复利卅年的風景 的盛情邀请,

现对目前市面上主要的港股类指数基金做一个梳理。

本文分为指数编制、指数表现、指数基金三部分。

一、指数编制方案——港股红利类指数的“基因图谱”

大白在微盘指数——宽基中的战斗基,贝塔中的贝吉塔!中提到一个有意思的比喻,

分析指数,编制方案是它的“命格”,这是出生前刻在骨子里的基因;

市场则是他的“运势”,出生后具体怎么走就看造化了。

据此,我们根据“港”“恒生”“红利”“股息”为关键词,

筛选出全市场存续的10只港股红利类ETF,它们对应了八条指数,

大白将他们分为简单红利策略、红利plus策略(红利+其他因子)及主题红利策略(某类主题下的红利策略)三大类。

以下是它们的编制方案:

这块纯手工摘录,以我一字一字扒拉的感受,

恒生指数:很精致,各种设限

流动性、波动率尤其明显,所有指数都设有“缓冲区”。

应该是自己人更了解自己那可怜的流动性,他们所有相关指数在选样的时候就踢了波动率大的票,以至于我觉得某种意义上,恒生的所有红利其实都属于红利低波。

另外对于股价、个股权重、个股上市时间都有明确约定。

②中证指数:粗枝大叶,只抓重点

“现金股息率为正”就把我给整不会了,请问这个数字怎么能变成负数?

表面上各种不设限,个股权重、上市时间、股价等,但对于要害的都还有要求,比如连续分红,流动性门槛、市值门槛

③标普指数:均衡,再均衡

就很有“均衡”“中性”的哲思,比如个股5%权重上限,行业中性且30%权重上限。

家人们,从这个表中你们看得出谁的“基因”更优秀,后市表现更好吗?

二、指数表现——港股红利类指数的“后天养成”

其实编制方案不仅仅是一种“命格”,更代表着一种投资思路和策略。

根据前述的方案,我们看看他们实际的表现:

图中指数们的表现(指数回报都用含分红的全收益表示),不知是否与你们的预期相符?

由于8只指数中3个是2019年以后发布,因此我们将起始日设为2020年1月1日,最大限度囊括所有指数。(发布以后才是实打实的走势,基日开始会有模拟盘的美化嫌疑。)

简单的分析一下:

①红利单因子:

港股通高股息指数中证的吊打恒生。四年半左右,前者+5%与后者-5%的年化收益形成了尴尬的对称,“粗犷豪迈”反而比“精打细算”更优秀,分年度、夏普卡玛指标也都完胜,涨多跌少的典范属于是。

如果一定要从编制方案里面找原因,我觉得是不是港股大盘股质地会更好一些?另外为啥恒生能把地产选成第二大行业?

②红利plus:

港股通高息精选完胜,以年化近9%成为了全场最靓的崽。这货其实等于一个红利+质量+成长指数,对背后公司的质地有了更多要求。看了估值,感慨——但凡与成长靠一点边儿,都不会便宜。在良好质地支撑下的估值扩张,从收益风险指标上来讲也算“涨得多跌的少”的类型,显然持有体验舒适度拉满。

这种表现,从编制方案中几乎就能估摸个八九不离十了。

有点意外的是标普港股通红利低波,一顿分散均衡下来,表现并不尽如人意。主要是2020年回撤近20%,虽然不知道当时发生了什么,但看了编制修订方案,“近12个月经营现金流非负”是彼时加上的,似乎当时在补什么漏洞。

如果说还有漏洞,那么就是“连续三年分红”这个重要条件居然没有!感觉隐隐约约是个坑。

③主题红利:

这个表现还是,中证的央企红利吊打恒生的内地高股息。大陆比香港更懂香港?似乎也没有用什么特别的方法,这一点我其实就很不李姐,当然也可能业绩历史还比较短?家人们谁懂啊?

三、港股红利类指数基金一览

相信不少家人是直接略过前文跳到这里~

根据前面的介绍,我们来看看实际的基金表现。

投资港股,汇率、红利税和QDII额度是几个绕不过去的坎儿。

汇率的存在,使基金净值走势与指数之间天然存在差异;

红利税是走港股通通道家人们无法言说的痛(20%以上),当然减税已经在路上。

QDII可以绕开高额的红利税,但每家额度紧俏又是个问题。

一些建议:

别只盯着基金过往表现,应该结合编制方案与指数情况看看。

①对于吃息佬,关注已有分红历史的。

②对于长期持有享受增值的,关注基金经理跟踪精准前提下,超额的水平。

③对于场内交易的,买溢价率低,成交活跃的。

最后,好奇你们最感兴趣的是文中哪张图?

评论区告诉大白,隐隐约约感觉这是个有意思的投资心理测试哦[斜眼]~

(码字+测算+作图太不易,求赞求转求好评![抱拳]

#老司基硬核测评#$民生加银港股通高股息A(F004532)$ $港股通红利ETF(SH513530)$ $港股红利ETF(SZ159691)$ @ETF星推官 @雪球创作者中心@小秘书#雪球ETF星推官#

精彩讨论

指能添富06-04 16:48

给大白老师点个赞,辛苦了~~ 有个小小的建议, $港股通红利30ETF(SH513820)$ 5月16日刚上市,满打满算到今天也才上市14天,走QDII或港股通,并不是造成它和同指数“今年以来涨幅”有区别的原因哈,成立时间不同才是~
这么短的时间内,比较涨幅意义不大,建议大白老师把513820纳入观察,时间拉长再看看
这个产品还是挺有特点,是全市场所有港股红利类产品里,第一个,也是目前唯一明确提出每个月评估分红的

红利人生06-04 07:59

别盯着基金过去的的业绩,这句是最值钱的一句话,99%的基金大V文章都是分析一个基金过去几年多么牛逼,然后暗示你以后会继续牛逼,买买买。你要真买了,往往变傻比。

究极马里奥06-04 23:50

标普港股通低波红利目前公开可查的数据是到4月30号,在标普官网可查,但只有6.88%,股息率最高的,是港股通高股息指数,超过7%。目前跟踪这个指数的ETF就俩,513530和513820,但前者溢价太夸张了,后者反而是折价,今天即便513530有高溢价,反而还跑输了513820,折溢价差加0.43%的涨幅差,居然有3.5%的套利空间我估计这个套利空间过不了多久就会收敛

李苏0706-04 13:11

犯了个常识性错误,513820是今年4月底才成立的基金,所以对比基准不对

全部讨论

给大白老师点个赞,辛苦了~~ 有个小小的建议, $港股通红利30ETF(SH513820)$ 5月16日刚上市,满打满算到今天也才上市14天,走QDII或港股通,并不是造成它和同指数“今年以来涨幅”有区别的原因哈,成立时间不同才是~
这么短的时间内,比较涨幅意义不大,建议大白老师把513820纳入观察,时间拉长再看看
这个产品还是挺有特点,是全市场所有港股红利类产品里,第一个,也是目前唯一明确提出每个月评估分红的

别盯着基金过去的的业绩,这句是最值钱的一句话,99%的基金大V文章都是分析一个基金过去几年多么牛逼,然后暗示你以后会继续牛逼,买买买。你要真买了,往往变傻比。

06-04 13:11

犯了个常识性错误,513820是今年4月底才成立的基金,所以对比基准不对

06-04 23:50

标普港股通低波红利目前公开可查的数据是到4月30号,在标普官网可查,但只有6.88%,股息率最高的,是港股通高股息指数,超过7%。目前跟踪这个指数的ETF就俩,513530和513820,但前者溢价太夸张了,后者反而是折价,今天即便513530有高溢价,反而还跑输了513820,折溢价差加0.43%的涨幅差,居然有3.5%的套利空间我估计这个套利空间过不了多久就会收敛

大白老师对港股市场上的几个红利指数分析蛮全面的,感兴趣的球友们快来瞅瞅~虽说过往业绩不代表未来走势,但是$港股通高息精选(CSI930839)$ 的实际持有体验还是比较不错的,加上选股方式使得地产在指数中占比极低,在当前及未来环境下,海运、煤炭、电力等板块长期投资价值突出,从这个角度来看未来持有体验也不至于太差;加上作为高股息资产,指数股息率在一众红利指数中靠前,所有实际投资价值还是比较突出的~~$港股红利ETF(SZ159691)$ $中远海控(01919)$

06-04 15:27

我买了恒生红利低波etf,看起来是这里面排名不咋地的etf了

整理的挺好的 就是这水印把我眼睛累惨了

真没觉得中证编制的有多好,但他的确跑出来的还挺不错?另外,质量因子在港股貌似有效,是不是在估值洼地中避免价值陷阱的一种有效策略?

06-04 04:54

黑夜给了你黑的眼睛,你用他来写手工测评。这么好的文章不赞不行。