又少了一个！沪深300“钉子户”变成了33个~

（高能预警：文末有彩蛋！！！）

大家好，我是(●—●)。

如果说“没有一个策略是永远有效”是从时间的维度上的考量，

那么我觉得，“没有一个策略是哪里都有效”则是空间维度的一个补充。

——题记

昨儿中证指数发布了沪深300等重要成分股的调仓计划，

具体怎么调的你们网上搜。

一、还记得牛逼轰轰的“沪深300钉子户组合”吗？

三个月前，在“你们要的沪深300钉子户组合来了”中，大白做了测算（截至2024.3.8）：

从2005年发布以来的19年来，一直在沪深300指数中的“钉子户”有34个，

如果我们只简单等权持有这些股票，赚了24倍多（年化近16%）；

如果我们持有沪深300ETF（代表全收益指数）赚了4倍（年化9%）；

当然如果同期持有中证红利ETF（代表全收益指数），赚了近10倍（年化近14%）。

当然这只是一个假设，彼时没人能给出这钉子户的列表。

一来这属于赤果果的后视镜，彼时没人晓得十九年后谁雷打不动赖在指数；

二来彼时还没有沪深300ETF和中证红利ETF；

三来中证红利彼时还是个市值加权的指数，如果上市就是股息率加权估计会跑赢哦~~~

二、3个月过去了，“钉子户”怎么样了？

看了一下最新调仓，惊讶地发现，34个变成了33个！

华侨城A在沪深300中待了足足19年后，在时代的洪流中，惨遭淘汰。

以最新数据测算（截至2024.5.31）：

沪深300指数中的“钉子户”组合，赚了近26倍（年化近16%）；

如果我们持有沪深300ETF（代表全收益指数）赚了4倍多（年化9%）；

当然如果同期持有中证红利ETF（代表全收益指数），赚了近10倍（年化近14%）。

三、结论

1.大A+长期持有+买红利 。

这几点一个都不能少，$中证红利ETF(SH515080)$ 作为红利类基准，以此衍生的产品各取所需。其实回测看来，各个品种长期收益相差并不多。

2.宽基+长期持有+买龙头。

这一点不仅仅适用于大A，标普500、纳指里七仙女的地位都告诉了我们这个道理。

3.如果要再加一点，不要追涨，不要买太贵~

PS：“市值加权”不合理吗？

我认为不一定，要结合市场特征。

市值加权本质也是一种策略，人称“追涨杀跌”，学名“动量效应”，反映到背后的企业层面则是强者恒强；

如果产业链地位、公司治理模式、资本市场制度乃至持有人结构顺应这种方式，那么这种加权方式的表现就是好的。（比如美股标普、纳指，它们的表现有目共睹）

反之，则失效。

指数中有调进调出的“搬迁户”，也有死皮赖脸的“钉子户”，他们一起贡献了指数的涨跌。

沪深300中，少量“钉子户”们的正向贡献被大量“搬迁户”的负贡献给拖了后腿；

中证红利中，大量“搬迁户”与少量“钉子户”们一起，为指数长期回报做了正贡献。而其中最核心的部分，则是企业的真金白银的分红。——这便是给资本市场，实打实的正贡献。

附：沪深300十九年“钉子户”

（这应该是你们最想看的，风险提示：仅做列示，不做推荐，据此买入，后果自负）

$沪深300(SH000300)$ $上证指数(SH000001)$ @ETF星推官 @雪球创作者中心@小秘书@今日话题 #雪球ETF星推官#