被讨厌的勇气- 的讨论

一贯手法吧。调控房地产也控制土地供应。用@学经济家 的组织行为学可以解释。

其实没有人是不想好好发展的，都是发展不动了。另外A股人为制造了一个溢价市场，本来好好经营的企业也想想赶紧变现。大股东想套现的原因是股票太贵了，不值这个钱，正确的解决方式是扩大供给，消除溢价，但政策是收缩供给，妄图维持甚至强化溢价。其实，一二级市场高溢价，对谁最有利呢？

你当股东不退出吗？

当然是负责审批的人了，市场化了那还要我何用

我认为公司IPO上市作为公司经营的目标是不对的，公司IPO融资初衷是为了更好地发展需要。

对想套现的最有力

微盘股、小盘股二级市场高估值问题，IPO圈钱问题比较复杂，我想以后会慢慢地好起来的。
前期融资或IPO是为了企业发展需要，融资的目的是更好地发展，如果通过自有现金流发展慢，或者会错过发展机会窗口。
现在有较多公司的商业模式是 toVC，融资快速做大规模、讲故事上市IPO做高估值大股东和VC套现退出；这种商业模式是不健康的，甚至整个行业会被toVC的商业模式带到沟里去，确实应该约束。
举个例子：企业管理软件服务行业本身是个慢热的行业，国内过去几年拿到融资的软件服务公司为了快速做大规模、提高市场占有率，软件几乎免费甚至搭赠配套硬件设备拿下客户，一些稳健经营的公司被干掉，三五年后资金链出问题自己也玩不下去，客户重新换软件，这些公司想的是三五年内上市IPO，赌一把大的。

怎么可能在房价高溢价的同时保持资本市场低溢价呢？

这你可就答错了。

是。为你好嘛。