| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：57 | 喜欢：4 |
床垫行业与空调行业在某些方面可能看起来相似，比如产品形态相对稳定，SKU（库存单位数量）较少，但它们在市场结构、消费者行为和产业特性上存在显著差异，这些差异可以解释为什么床垫行业没有出现像空调行业那样的集中度大幅提升的情况：
1. **市场入门门槛**：相比于空调行业，床垫行业的入门门槛通常较低。生产床垫的技术和设备要求不如空调那么高，导致更多中小企业能够进入市场。这种低门槛促进了更多竞争者的出现，阻碍了市场集中度的提升。
2. **产品差异化**：虽然床垫的基本功能相似，但消费者对床垫的舒适度、材质、支撑性等有着个性化的需求，这促使床垫厂商提供更广泛的产品线以满足不同消费者的偏好。相比之下，空调行业的产品差异化主要集中在能效、容量和额外功能上，这些差异相对容易标准化。
3. **品牌忠诚度和消费者认知**：空调品牌之间在技术和质量上的差异可能更为消费者所认知，导致某些品牌能够建立较强的市场地位。而床垫的选择更加个性化和主观，消费者可能更依赖于体验而非品牌，这降低了大品牌的市场集中度。
4. **销售和分销渠道**：床垫的销售和分销渠道更加多样化，从传统的家具店和专卖店到在线平台，这为中小企业提供了进入市场和扩大销售的机会。而空调销售通常需要专业安装和维护服务，这可能倾向于较大的企业和品牌。
5. **更新换代频率**：消费者更换空调的频率通常低于更换床垫，这意味着空调制造商在赢得消费者时拥有更长时间的利润回报周期，鼓励较大的企业进行更高的初始投资。相比之下，床垫的更换频率较高，市场竞争更为频繁。
综上所述，虽然床垫和空调在某些方面存在相似性，但由于市场结构、消费者行为和产业特性的差异，床垫行业并没有像空调行业那样出现集中度大幅提升的情况。
非标吧？
空调的高集中度可能是因为：1、用户对空调的长期稳定性有要求，而床垫不用担心长期稳定性。2、以前制造业不发达，很多小作坊的产品质量参差不齐。
床垫行业与空调行业在某些方面可能看起来相似，比如产品形态相对稳定，SKU（库存单位数量）较少，但它们在市场结构、消费者行为和产业特性上存在显著差异，这些差异可以解释为什么床垫行业没有出现像空调行业那样的集中度大幅提升的情况：
1. **市场入门门槛**：相比于空调行业，床垫行业的入门门槛通常较低。生产床垫的技术和设备要求不如空调那么高，导致更多中小企业能够进入市场。这种低门槛促进了更多竞争者的出现，阻碍了市场集中度的提升。
2. **产品差异化**：虽然床垫的基本功能相似，但消费者对床垫的舒适度、材质、支撑性等有着个性化的需求，这促使床垫厂商提供更广泛的产品线以满足不同消费者的偏好。相比之下，空调行业的产品差异化主要集中在能效、容量和额外功能上，这些差异相对容易标准化。
3. **品牌忠诚度和消费者认知**：空调品牌之间在技术和质量上的差异可能更为消费者所认知，导致某些品牌能够建立较强的市场地位。而床垫的选择更加个性化和主观，消费者可能更依赖于体验而非品牌，这降低了大品牌的市场集中度。
4. **销售和分销渠道**：床垫的销售和分销渠道更加多样化，从传统的家具店和专卖店到在线平台，这为中小企业提供了进入市场和扩大销售的机会。而空调销售通常需要专业安装和维护服务，这可能倾向于较大的企业和品牌。
5. **更新换代频率**：消费者更换空调的频率通常低于更换床垫，这意味着空调制造商在赢得消费者时拥有更长时间的利润回报周期，鼓励较大的企业进行更高的初始投资。相比之下，床垫的更换频率较高，市场竞争更为频繁。
综上所述，虽然床垫和空调在某些方面存在相似性，但由于市场结构、消费者行为和产业特性的差异，床垫行业并没有像空调行业那样出现集中度大幅提升的情况。
床垫是一个默默工作的角色，不显山露水，使用过程的存在感比空调低多了，所以大部分人没有明确的要求和品牌认知。更何况它很多时候还作为买床的添头…
会不会可能与你不挑非要什么品牌的饭有关？但有钱人可能还是会挑哦。包括饭和床。
床垫的差异化比空调大多了。
行业进入门槛低，对应行业玩家多。产品同质化相对较高，企业难以靠产品力抢占更多市场。床垫日常较为少见（出外见不着，室内大多数都会盖上被单）且人们谈论较少，不利于品牌传播，消费者对品牌认知度低，甚至在座的都不知道家里床垫是什么牌子
空调是市场饱和以后，头部的品牌通过价格战把其他小品牌都消灭了，床垫的品牌没有像空调那样的头部企业，还有就是床垫的差异化比较高，价格从几百到上万，所以短期无法通过价格出清，可见的将来这个行业还会是品牌众多，竞争激烈。如果非要选的话，感觉选那种高端品牌的公司会受益于消费升级。
床垫的定制化程度很高，没有标准化参数。