UPlus 的讨论

回复 @汤猫2012: 我的意思是说他的财务数据好看，会给其加分，反过来讲，正是其盈利模式未明，也使其数据表现不均衡

facebook这类盈利模式都未确定的公司的判断显然超出财务方法的能力圈了。用财务看早期的google、tencent，也都是惨不忍睹的

回复 @hotashang: 没有否认你说的这些历史增长和数据的重要性 我只是更关心他们的商业模式及持续增长的能力 希望从商业的角度探讨

回复@求其多: 就象facebook的近八个季度财务数据增长极不均衡，这对很多投资人来讲，是一个不好的信号，因为对其未来盈利并不能很好预期。

同意，尤其是服装类这种消费季节性很明显的品类，能做到8个季度环比增长确实非常难得

回复@求其多:搜狗也有连续8个季度环比增长的记录，而唯品会此次也连续创下了8个季度环比增长的纪录。能够创下这么长时间环比增长，个人觉得是非常不容易的，如个连续两三个或许不是什么难事，那么连续这么长时间环比增长就不是偶然了，感觉是有一项参数或几项参数在确保一个向上趋势。搜狗是客户持续增长，以及用户占击率及使用量的增长。而唯品是产品线的延伸以及用户数量的持续的增长以及重复购买次数的次数。“用户占击率及使用量”与“用户数量的持续的增长以及重复购买次数的次数”都有可持续性，因为其的持续确保的环比的持续，也能越过季节性或特殊事件的影响。或许你说不看财务数据，也能想到这几个参数，但是财务数据正常这些参数反映的成本。看看历史的数据，趋势曲线已确立，那么我们是否可以大胆的做一点预测呢？总比没有任何数据或者没有形成趋势曲线的财务数据支撑要强很多，信心要足很多呢？

回复@hotashang: 想问的就是你说的内在规律和必然性，愿闻其详！

讨论已被删除