价值投资这个伪命题

发布于: Android转发:7回复:11喜欢:3

终于到了哈尔斯塔特,沉醉山水之间,有点觉今是而昨非的感觉,脑子好清醒。湖边闲来无事写点感想:

卖掉茅台空仓后,心情真不是一般的轻松,不信的人可以试试。价值投资有时就是个伪命题,就因为人性。之前因为持有,所以屁股决定脑袋,整个人陷入一种自我麻痹的偏执,逢人就吹嘘自己投资理念多牛逼,自己买在茅台赚了多少钱,容不下任何反对意见,甚至不和不认可茅台的人做朋友.....坚信茅台、中国国旅有最好的护城河,最好的商业模式....每天反复给自己洗脑。

人有时候需要跳出来。

空仓这几天释然了,跟我几年前从某总行跳出来的感觉一样,见山是山。茅台、国旅这些,其实这都是幸存者偏差,他们现在好,是因为一直没有黑天鹅出来;他们一直好,是因为黑天鹅不是灰犀牛,没半点征兆。

三价小事帮我下的决心
第一,那天做估值的指鹿一直跟我说他们机构交换的数据说估值太高了、太高了。我记得有大师说过,证券投资就像失速的飞机,飞行员完全分不清上下前后左右,只能相信仪表盘。所以,我选择50%相信这些机构做的估值,价格是围绕价值波动没毛病的。@指鹿财报
第二,跟中大几个做量化的教授吃饭也在说太高了太高了,更加强化了上述观点。
第三,一个饭局,一个原来代销准入过的私募大佬私底下苦恼的说现在没办法,只能报团买茅台,茅台只能涨,不能跌,否则大家都会死....

听完这些,我真的很难再去相信价值投资,现在的价值投资,有多少是自欺欺人,应该反省反省了。

或许,真正还有点价值且低估值的,也就只有银行了。

#我空仓了# #价值投资# @今日话题


@指鹿财报 @ice_招行谷子地 @邢台草帽
#我空仓了# #价值投资#

全部讨论

2019-09-01 07:10

你卖出茅台是因为估值高,但并不能说明价值投资是伪命题,这是两码事,所以你逻辑不对。茅台估值到底高不高,每个人都有自己的看法。你觉得高就卖出是正确的,别人觉得茅台不高所以买入,才会有交易产生。指鹿的估值做的不错,但是那仅仅是参考。否则所有人都那个就能赚钱,哪有那么好的事情。

2019-09-01 03:38

经济下行,确定性高的企业会获得溢价。经济复苏,确定性高的企业会多起来,到时市场就不是只有那么几只股票被报团了。四散而去。

我十几年前也买过茅台,持有了一段儿时间,赚了点钱就跑了,也是因为估值太高了。
当时机构报团还比较少,还不理解机构们为啥报团。

股市的假象太多,但是很多假象就像你说的,幸存者偏差,就变成真相了。

但你身在其中的时候,真的无法辨别,尤其是对自己收入有比较高要求的时候。

其实退一步想,怎么可能一直高回报呢,怎么可能一直真相呢,这根本就是不现实的。

就像美国电影里的那个大空头,他肯定不知道金融危机是在08年爆,如果拖到09年或者10年,他也就不是赢家,而是大输家了。

今天在雪球看帖子,写到桥水的基金也亏了,达里奥这样的牛人,就算看对了宏观又如何,变数太多,预测永远不可能精确。

换句话来说,就是你知道那是假象又能如何,没有相应的运气和耐力,照样白搭。

所以还不如退而求其次,做一些认知简单的事情,给自己留足时间空间,只要长期对了就好。

退一步海阔天空。

2019-09-02 07:50

达里奥亏是因为他没有买比特币,宏观他可能看对了长远但是眼下并没有实现,所以还是看错了错至目前。茅特币你都赚大钱了你比达里奥高多了,银特币我也没敢炒,我持的金矿股也赚了些

2019-09-01 07:47

万科没价值保利没价值 他们没低估?