发布于: 修改于:雪球转发:0回复:28喜欢:4

$济川药业(SH600566)$ 2019年蒲地蓝业绩下降在哪里了?

    2019年前三季度蒲地蓝占总营收的33%,也就是18亿。假设全年业绩与去年持平,蒲地蓝还保持这个占比,业绩24亿,比去年少了8亿,和17年业绩差不多。

    从2015年开始看,药店营收占比从43%小幅下滑到39%。医院增速明显高于药店增速,2017年药店增速放缓明显。2018年药店增速虽创30%的新高,但40%的占比没有明显提高。

结合下图药店端销售额计算,2017年给药店的利润率在38%,同时营收增速仅8.53%创了新低,可能是为了开拓渠道给药店让利较高造成的。到了2018年药店利润率下降到18%,再加上医院端带动,药店端营收增速创了新高到30%。


从球友草根调研看,2019年11月底,药店多为19年底至19年1季度的批次。假设二三季度批次都没投放药店,18年药店12.78亿营收打个半折6.39亿。假设2019年业绩24亿,医院端下滑仅仅8.86%。假如19年少的8亿大部分都是药店端收入,我目前想到的主要原因有两点。

1.说明书修改事件。其实这次事件不是只针对济川的蒲地蓝消炎口服液,而是一部分过去作为处方药的蒲地蓝消炎片要转成OTC,这就需要说明书更加严谨以利于患者的自我诊断服用。因为友商利用网络渲染了一下,所以人心惶惶。这条因素短期对药店端影响大些,医院端基本没影响。

2.同用量价格蓝芩比蒲地蓝贵了一倍多,今年蓝芩可能大幅提高了药店利润,加上一些杂牌消炎片给的利润率也很高,导致药店不会大力推蒲地蓝。这就是药店和医院不同的地方,医院开药不完全以盈利为目的,而药店卖的利润高的药往往是那种自我诊断治疗的OTC药,安全性会先考虑,药性就会弱些,药店基本靠这个挣钱。而处方药决定权在医生,所以给药店的利润不可能高。处方药是不允许打广告的,导致品牌认知度差,药店首次消费概率低(药店不推不会买),基本都是去医院开过服用效果不错的患者。他们一旦形成认知,长期消费会很稳定。


全部讨论

2020-01-03 14:55

不必在乎一年或者一个季度的业绩。拉长了,这个企业会给我们惊喜

看了您的分析,有一点思考想请教下。2019年蒲地蓝零售端下滑较大,这个没啥好说的,本就不是济川的强项,不妨碍公司的长线逻辑。但与此同时,如果医院端这一济川的基本盘也是下降或者持平的话,则需要重视。所以您认为蒲地蓝在医院的高速增长戛然而止的原因是什么呢?是短期的去库存导致,还是政策打击,抑或是竞争加剧?

2020-01-04 23:02

请问药店和医院占比是哪里公布的?

2020-01-04 10:23

请问2019年数据是加了第四季度预吗?还是前三季度和?谢谢

2020-01-03 23:45

拜读学习,请问2019前三季蒲地蓝的营收占比在哪里寻找,谢谢

2020-01-03 18:43

有消息说济川左乙拉西坦注射液获批,了解情况吗?