发布于: 雪球转发:531回复:296喜欢:1182
首先感谢雪球网的盛情邀请,本来是谢绝了这次的话题,但刚得知访谈公告还是有自己的名字,也许是因为沟通中的差错,既如此那就随缘好了。为方便观点表达,我还是集中写写吧。

熟悉我的网友应该知道我在去年底就放弃了白酒转投医药,主要是我感觉白酒的主导逻辑在发生改变,从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险,个体发展逻辑还应会存在,毕竟这是个性行业,集中度也不很高,经营得当的企业总可以找到生存空间的,所以这里我只对整体进行阐述。

先看高端酒,我注意到很多人都是从内在要素的角度去总结并以此证明继续超长期持有的合理,比如品牌、定价权、壁垒、轻资产等等,其实这些只是助推器和安全垫,并不是高回报的全部主因,如果仅从这些方面着眼容易固执、会忽略大环境及时机,就像茅台,大家现在所赞美的一切特质过去都一直存在,但如果你是在20年前去投资它,前10年想必会比较郁闷,为什么呢,因为没有给予它特质发挥的环境,我经常和朋友打趣说别捧着金饭碗讨饭,就是怕他们过于注重内在要素而忽略所需要的激发环境,当然,这指的是过分决定论而非否认它们在长期投资中的关键作用。

其实高端酒要素的激活应是加入世贸后开始,之前消费者对品牌及价格并没有现在这样的接受度,而世贸后经济提升引致的政商活动增加才使其需求加速,而供给由于工艺因素等不能及时同步,导致缺口加大引致价量齐升,这个期间投资者不太需要选股,找到高档酒占主要比重的公司即可收获高额回报,是属于整体型机遇,具体是老窖、水井或是茅台在04到07年间差别都不是很大,关键是紧抓高档酒思路。但到08年初的时候,高档阵营分化,水井销售呈现疲态,这个时候就需要警觉,如果还要把高档行情吃完的话就需要以选股为重,只能挑茅台这样的王者。我过去常和朋友讲一个非周期行业投资理论,就是投资好股关注差股,当一个行业里最差的那个都很好时(不是泡末效应尾声那种突然的好),就说明这个行业正处于高速发展期,可以乐观迟钝点,但当它们难过时,则有可能要进入平稳增长期,因为需求方有挑剔和选择的余地了。

中档酒当时的情况又不同,大致晚高档3年左右出现局部供需缺口,一是因为高档价格上移后的补位 ,再就是之前的经济发展逐步下沉惠致百姓以及城镇化所带来的消费力提升、品牌意识觉醒和营销传播与渠道渗透的改变,我们可以看到,08年后所有二线白酒都是以惊人的速度增长并超过任何高档酒回报,这个时候只要把投资思路转换过来,不用怎么去挑选和思量,随便选一个就可以获得远超同期茅台的回报,不需要费力精选亦不用操心估值等方面的论证。

从上面我们可以看出,股票选择不应光是对企业唯美唯优,对时机的认识也不可缺少,要先看需求供给的关系及变化特点,再看要素特性和资本参与形态,前面决定利基和时长,后面决定经济要素间利益分配及资本表现形式与回报效率。而白酒行业过去之所以有比其他行业更长的景气长度就是因为其优质供给被需求拉动时有比较长的时滞,再加上其需求内有一定的结构层次,供给又有个性化和低集中度等特点,使得这个行业总可以维持整体或局部的景气繁荣,因此会给有些人可以永远超越周期的错觉。不过凡事有度,经过这么多年的发展至少在一定的阶段内,供需矛盾已不是白酒主流,有朋友从宏观经济及政策以及白酒与腐败或固定资产投资的角度来分析,我觉得值得借鉴,但这些东西过于复杂庞大超出了我的把握范围,我只能从简单的介入点来观察,就是市场零售价和渠道行为,去年底我曾写过对茅台冷思考一文就是从这些点入手,本意不全在茅台,而是以其为观测口对整个行业的状态和玩法进行思考,当时的一些判断现已逐步得到验证,如果这些逻辑继续正确的话,那未来的情况可能是,高档整体停滞,中档寄望于个体奇迹,且要面临过程中的不确定与修正。投资难度肯定会加大,当然指望这个行业出现断崖般的需求下降也不现实,供应面虽有峰值般上升,但毕竟是轻资产行业,前期投入占比不会太大,即便闲置对行业也不会有伤筋动骨的损失,去库存的方式也不会很极端,只是利弊相随,这些优势也会耽误它之后的景气恢复速度。投资理论一般都讲要找简单易懂好把握的公司,时机选择也一样,先不论未来情况究竟是如何,至少今年来的密集争论已充分说明这不是一个容易被人辨清的时机,而任何长期投资都会有漫长的坚持与考验过程,期间的难度亦是须考虑的一环,否则不太容易坚持到收获时刻,我们应有非后验心态,就易拒难,无关多空。当然,不同投资者间的机会选择和收益预期不同、对事物难易程度的感知也不尽相同,不存在分辨输赢的基础,各自分享思路参考下即可。另外我才知此次的时间表,明日已作其他安排,就提前把自己的想法表述下,未展开之处因过去已有相关陈述就不再重复,有兴趣的把我博客和跟贴里回复的相关内容找出来看下即可。再有,考虑到我已有近一年没有白酒舱位,关注度理解力必然下降,为免误导大家,就不在这个的问题上进行交流和回复了,望大家理解,最后再次感谢雪球网的邀请,谢谢大家。

精彩讨论

爱灯宝2015-06-05 19:37

@行者东东:这是一片教科书般的文章,告诉了我们,如何选择行业,如何选择行业中的投资标的,如何选择介入的时机,如何看待争议,如何看待何时推出:
1,如何选择行业:从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险,个体发展逻辑还应会存在,毕竟这是个性行业,集中度也不很高,经营得当的企业总可以找到生存空间的。---这是描述行业的,成长速度和确定性都很重要。也说明白了行业和个体的区别。
2,如何选择行业中的投资标的,:1,中档酒当时的情况又不同,大致晚高档3年左右出现局部供需缺口,一是因为高档价格上移后的补位 ,再就是之前的经济发展逐步下沉惠致百姓以及城镇化所带来的消费力提升、品牌意识觉醒和营销传播与渠道渗透的改变,我们可以看到,08年后所有二线白酒都是以惊人的速度增长并超过任何高档酒回报,这个时候只要把投资思路转换过来,不用怎么去挑选和思量,随便选一个就可以获得远超同期茅台的回报,不需要费力精选亦不用操心估值等方面的论证,2,我过去常和朋友讲一个非周期行业投资理论,就是投资好股关注差股,当一个行业里最差的那个都很好时(不是泡末效应尾声那种突然的好),就说明这个行业正处于高速发展期,可以乐观迟钝点,但当它们难过时,则有可能要进入平稳增长期,因为需求方有挑剔和选择的余地了。--其实很清楚了说明白了,具体标的的选择,是看供需的,供需失衡,需求的增长,大于供应的增长,就是标的的投资机会。白酒行业的投机逻辑其实就是供应增长慢于爆发性的需求。
3,如何选择介入的时机:1,要先看需求供给的关系及变化特点,再看要素特性和资本参与形态,前面决定利基和时长,后面决定经济要素间利益分配及资本表现形式与回报效率,2,高端酒要素的激活应是加入世贸后开始,之前消费者对品牌及价格并没有现在这样的接受度,而世贸后经济提升引致的政商活动增加才使其需求加速,而供给由于工艺因素等不能及时同步,导致缺口加大引致价量齐升,这个期间投资者不太需要选股,找到高档酒占主要比重的公司即可收获高额回报,是属于整体型机遇。3,就像茅台,大家现在所赞美的一切特质过去都一直存在,但如果你是在20年前去投资它,前10年想必会比较郁闷,为什么呢,因为没有给予它特质发挥的环境,我经常和朋友打趣说别捧着金饭碗讨饭,就是怕他们过于注重内在要素而忽略所需要的激发环境,当然,这指的是过分决定论而非否认它们在长期投资中的关键作用。---说的都是,介入时机的问题,好的公司,也需要好的时机,而好的时机,则主要是说,供需失衡。其实,第3,第四点是有点类似的。
4,如何看待争议:投资理论一般都讲要找简单易懂好把握的公司,时机选择也一样,先不论未来情况究竟是如何,至少今年来的密集争论已充分说明这不是一个容易被人辨清的时机,而任何长期投资都会有漫长的坚持与考验过程,期间的难度亦是须考虑的一环,否则不太容易坚持到收获时刻,我们应有非后验心态,就易拒难,无关多空。----就易拒难,是投资这最简单的理念,不明白这个道理,是很累的。看明白的再下注。
5,如何看待何时推出:不过凡事有度,经过这么多年的发展至少在一定的阶段内,供需矛盾已不是白酒主流,有朋友从宏观经济及政策以及白酒与腐败或固定资产投资的角度来分析,我觉得值得借鉴,但这些东西过于复杂庞大超出了我的把握范围,我只能从简单的介入点来观察,就是市场零售价和渠道行为,去年底我曾写过对茅台冷思考一文就是从这些点入手,本意不全在茅台,而是以其为观测口对整个行业的状态和玩法进行思考,当时的一些判断现已逐步得到验证,如果这些逻辑继续正确的话,那未来的情况可能是,高档整体停滞,中档寄望于个体奇迹,且要面临过程中的不确定与修正。投资难度肯定会加大,------其实,就是讲的,推出,还是供需矛盾,当供需矛盾不是行业的主流矛盾时,其实,投资,就是个股选择的问题。个性选择的难度肯定较大,就像沙漠中的花朵,有是有,但是很不易。中国还是一个发展中的国家。还是先选供需失衡的行业,来的机会大。
综上所述,就是如何看待供需的问题,看明白了供需变化,也就看明白了投资的路线。

封基股民01-01 13:37

@茅台03 好文章转发:
“熟悉我的网友应该知道我在去年底就放弃了白酒转投医药,主要是我感觉白酒的主导逻辑在发生改变,从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险…”

行者东东2013-03-31 13:14

这是一片教科书般的文章,告诉了我们,如何选择行业,如何选择行业中的投资标的,如何选择介入的时机,如何看待争议,如何看待何时推出:
1,如何选择行业:从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险,个体发展逻辑还应会存在,毕竟这是个性行业,集中度也不很高,经营得当的企业总可以找到生存空间的。---这是描述行业的,成长速度和确定性都很重要。也说明白了行业和个体的区别。
2,如何选择行业中的投资标的,:1,中档酒当时的情况又不同,大致晚高档3年左右出现局部供需缺口,一是因为高档价格上移后的补位 ,再就是之前的经济发展逐步下沉惠致百姓以及城镇化所带来的消费力提升、品牌意识觉醒和营销传播与渠道渗透的改变,我们可以看到,08年后所有二线白酒都是以惊人的速度增长并超过任何高档酒回报,这个时候只要把投资思路转换过来,不用怎么去挑选和思量,随便选一个就可以获得远超同期茅台的回报,不需要费力精选亦不用操心估值等方面的论证,2,我过去常和朋友讲一个非周期行业投资理论,就是投资好股关注差股,当一个行业里最差的那个都很好时(不是泡末效应尾声那种突然的好),就说明这个行业正处于高速发展期,可以乐观迟钝点,但当它们难过时,则有可能要进入平稳增长期,因为需求方有挑剔和选择的余地了。--其实很清楚了说明白了,具体标的的选择,是看供需的,供需失衡,需求的增长,大于供应的增长,就是标的的投资机会。白酒行业的投机逻辑其实就是供应增长慢于爆发性的需求。
3,如何选择介入的时机:1,要先看需求供给的关系及变化特点,再看要素特性和资本参与形态,前面决定利基和时长,后面决定经济要素间利益分配及资本表现形式与回报效率,2,高端酒要素的激活应是加入世贸后开始,之前消费者对品牌及价格并没有现在这样的接受度,而世贸后经济提升引致的政商活动增加才使其需求加速,而供给由于工艺因素等不能及时同步,导致缺口加大引致价量齐升,这个期间投资者不太需要选股,找到高档酒占主要比重的公司即可收获高额回报,是属于整体型机遇。3,就像茅台,大家现在所赞美的一切特质过去都一直存在,但如果你是在20年前去投资它,前10年想必会比较郁闷,为什么呢,因为没有给予它特质发挥的环境,我经常和朋友打趣说别捧着金饭碗讨饭,就是怕他们过于注重内在要素而忽略所需要的激发环境,当然,这指的是过分决定论而非否认它们在长期投资中的关键作用。---说的都是,介入时机的问题,好的公司,也需要好的时机,而好的时机,则主要是说,供需失衡。其实,第3,第四点是有点类似的。
4,如何看待争议:投资理论一般都讲要找简单易懂好把握的公司,时机选择也一样,先不论未来情况究竟是如何,至少今年来的密集争论已充分说明这不是一个容易被人辨清的时机,而任何长期投资都会有漫长的坚持与考验过程,期间的难度亦是须考虑的一环,否则不太容易坚持到收获时刻,我们应有非后验心态,就易拒难,无关多空。----就易拒难,是投资这最简单的理念,不明白这个道理,是很累的。看明白的再下注。
5,如何看待何时推出:不过凡事有度,经过这么多年的发展至少在一定的阶段内,供需矛盾已不是白酒主流,有朋友从宏观经济及政策以及白酒与腐败或固定资产投资的角度来分析,我觉得值得借鉴,但这些东西过于复杂庞大超出了我的把握范围,我只能从简单的介入点来观察,就是市场零售价和渠道行为,去年底我曾写过对茅台冷思考一文就是从这些点入手,本意不全在茅台,而是以其为观测口对整个行业的状态和玩法进行思考,当时的一些判断现已逐步得到验证,如果这些逻辑继续正确的话,那未来的情况可能是,高档整体停滞,中档寄望于个体奇迹,且要面临过程中的不确定与修正。投资难度肯定会加大,------其实,就是讲的,推出,还是供需矛盾,当供需矛盾不是行业的主流矛盾时,其实,投资,就是个股选择的问题。个性选择的难度肯定较大,就像沙漠中的花朵,有是有,但是很不易。中国还是一个发展中的国家。还是先选供需失衡的行业,来的机会大。
综上所述,就是如何看待供需的问题,看明白了供需变化,也就看明白了投资的路线。

花老湿2023-12-31 14:45

不知道被谁顶上来的文章,早听闻茅台03是最早投资茅台的一批大佬,不知道是不是真的冯柳。因为上来读的就是内容,读完之后看评论才知道这个时间是12年10月份,可以说这篇文章所有的内容放在当下来解读一点都不违和,可见当前白酒投资者集中思考与争论的点和10年前其实并没有不同。当时茅台在经历三公消费和塑化剂事件时的不确定性要比现在恐慌的多,优点时也更加便宜。所谓高赔率肯定都是伴随着低胜率,高胜率当然代表着更加稳定的赔率。但是当时讨论的内容对于现在有非常大的参考意义,或者10年前与现在讨论内容的对比来看,到底茅台有没有改变,到底改变的是茅台还是人心宏观来看包括沪深300和茅台那会的震荡走势和现在也差不多,假如你在2012年买入200的茅台,中间一直下跌再弹起来,直到2016年2月份你都是不赚钱的,4年中间经常伴随着腰斩。中间伴随的黑天鹅以及大家的不断论证和思考和现在一摸一样,而且当时因为盘子小,危机大,持股难度应该是更加加倍。冥冥中感觉茅台在200块附近的纠结和现在在2000块的纠结一摸一样,连最懂茅台的投资者因为看不清也会在200块时彻底放弃茅台。放眼以后,确实茅台可能不会再翻那么多倍,但相比以前同样有更加稳健,提升持股体验降低持股难度的优点。结论上来看投资者只需要在茅台逻辑没有改变、并在合理估值下安心呆坐即可,记得,多动脑,少动手

待时而动2012-10-11 17:19

茅台03兄是择股和择时的双重高手,对整体白酒股的时点的理解和把握很深刻及时,思维和文采超群。贵州茅台的综合特质决定了是白酒股里面的特例,是可以穿越周期的,但其投资潜在回报率和估值会比以前低很多,其他白酒股就很难集体穿越周期了。时机是重要因素,时进则进,时止则止,与时偕行,待时而动。

全部讨论

2015-06-05 19:37

@行者东东:这是一片教科书般的文章,告诉了我们,如何选择行业,如何选择行业中的投资标的,如何选择介入的时机,如何看待争议,如何看待何时推出:
1,如何选择行业:从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险,个体发展逻辑还应会存在,毕竟这是个性行业,集中度也不很高,经营得当的企业总可以找到生存空间的。---这是描述行业的,成长速度和确定性都很重要。也说明白了行业和个体的区别。
2,如何选择行业中的投资标的,:1,中档酒当时的情况又不同,大致晚高档3年左右出现局部供需缺口,一是因为高档价格上移后的补位 ,再就是之前的经济发展逐步下沉惠致百姓以及城镇化所带来的消费力提升、品牌意识觉醒和营销传播与渠道渗透的改变,我们可以看到,08年后所有二线白酒都是以惊人的速度增长并超过任何高档酒回报,这个时候只要把投资思路转换过来,不用怎么去挑选和思量,随便选一个就可以获得远超同期茅台的回报,不需要费力精选亦不用操心估值等方面的论证,2,我过去常和朋友讲一个非周期行业投资理论,就是投资好股关注差股,当一个行业里最差的那个都很好时(不是泡末效应尾声那种突然的好),就说明这个行业正处于高速发展期,可以乐观迟钝点,但当它们难过时,则有可能要进入平稳增长期,因为需求方有挑剔和选择的余地了。--其实很清楚了说明白了,具体标的的选择,是看供需的,供需失衡,需求的增长,大于供应的增长,就是标的的投资机会。白酒行业的投机逻辑其实就是供应增长慢于爆发性的需求。
3,如何选择介入的时机:1,要先看需求供给的关系及变化特点,再看要素特性和资本参与形态,前面决定利基和时长,后面决定经济要素间利益分配及资本表现形式与回报效率,2,高端酒要素的激活应是加入世贸后开始,之前消费者对品牌及价格并没有现在这样的接受度,而世贸后经济提升引致的政商活动增加才使其需求加速,而供给由于工艺因素等不能及时同步,导致缺口加大引致价量齐升,这个期间投资者不太需要选股,找到高档酒占主要比重的公司即可收获高额回报,是属于整体型机遇。3,就像茅台,大家现在所赞美的一切特质过去都一直存在,但如果你是在20年前去投资它,前10年想必会比较郁闷,为什么呢,因为没有给予它特质发挥的环境,我经常和朋友打趣说别捧着金饭碗讨饭,就是怕他们过于注重内在要素而忽略所需要的激发环境,当然,这指的是过分决定论而非否认它们在长期投资中的关键作用。---说的都是,介入时机的问题,好的公司,也需要好的时机,而好的时机,则主要是说,供需失衡。其实,第3,第四点是有点类似的。
4,如何看待争议:投资理论一般都讲要找简单易懂好把握的公司,时机选择也一样,先不论未来情况究竟是如何,至少今年来的密集争论已充分说明这不是一个容易被人辨清的时机,而任何长期投资都会有漫长的坚持与考验过程,期间的难度亦是须考虑的一环,否则不太容易坚持到收获时刻,我们应有非后验心态,就易拒难,无关多空。----就易拒难,是投资这最简单的理念,不明白这个道理,是很累的。看明白的再下注。
5,如何看待何时推出:不过凡事有度,经过这么多年的发展至少在一定的阶段内,供需矛盾已不是白酒主流,有朋友从宏观经济及政策以及白酒与腐败或固定资产投资的角度来分析,我觉得值得借鉴,但这些东西过于复杂庞大超出了我的把握范围,我只能从简单的介入点来观察,就是市场零售价和渠道行为,去年底我曾写过对茅台冷思考一文就是从这些点入手,本意不全在茅台,而是以其为观测口对整个行业的状态和玩法进行思考,当时的一些判断现已逐步得到验证,如果这些逻辑继续正确的话,那未来的情况可能是,高档整体停滞,中档寄望于个体奇迹,且要面临过程中的不确定与修正。投资难度肯定会加大,------其实,就是讲的,推出,还是供需矛盾,当供需矛盾不是行业的主流矛盾时,其实,投资,就是个股选择的问题。个性选择的难度肯定较大,就像沙漠中的花朵,有是有,但是很不易。中国还是一个发展中的国家。还是先选供需失衡的行业,来的机会大。
综上所述,就是如何看待供需的问题,看明白了供需变化,也就看明白了投资的路线。

01-01 13:37

@茅台03 好文章转发:
“熟悉我的网友应该知道我在去年底就放弃了白酒转投医药,主要是我感觉白酒的主导逻辑在发生改变,从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险…”

2023-12-31 14:45

不知道被谁顶上来的文章,早听闻茅台03是最早投资茅台的一批大佬,不知道是不是真的冯柳。因为上来读的就是内容,读完之后看评论才知道这个时间是12年10月份,可以说这篇文章所有的内容放在当下来解读一点都不违和,可见当前白酒投资者集中思考与争论的点和10年前其实并没有不同。当时茅台在经历三公消费和塑化剂事件时的不确定性要比现在恐慌的多,优点时也更加便宜。所谓高赔率肯定都是伴随着低胜率,高胜率当然代表着更加稳定的赔率。但是当时讨论的内容对于现在有非常大的参考意义,或者10年前与现在讨论内容的对比来看,到底茅台有没有改变,到底改变的是茅台还是人心宏观来看包括沪深300和茅台那会的震荡走势和现在也差不多,假如你在2012年买入200的茅台,中间一直下跌再弹起来,直到2016年2月份你都是不赚钱的,4年中间经常伴随着腰斩。中间伴随的黑天鹅以及大家的不断论证和思考和现在一摸一样,而且当时因为盘子小,危机大,持股难度应该是更加加倍。冥冥中感觉茅台在200块附近的纠结和现在在2000块的纠结一摸一样,连最懂茅台的投资者因为看不清也会在200块时彻底放弃茅台。放眼以后,确实茅台可能不会再翻那么多倍,但相比以前同样有更加稳健,提升持股体验降低持股难度的优点。结论上来看投资者只需要在茅台逻辑没有改变、并在合理估值下安心呆坐即可,记得,多动脑,少动手

2013-03-31 13:14

这是一片教科书般的文章,告诉了我们,如何选择行业,如何选择行业中的投资标的,如何选择介入的时机,如何看待争议,如何看待何时推出:
1,如何选择行业:从整体来看,未来一段时期内的成长速度和确定性都会有下降风险,个体发展逻辑还应会存在,毕竟这是个性行业,集中度也不很高,经营得当的企业总可以找到生存空间的。---这是描述行业的,成长速度和确定性都很重要。也说明白了行业和个体的区别。
2,如何选择行业中的投资标的,:1,中档酒当时的情况又不同,大致晚高档3年左右出现局部供需缺口,一是因为高档价格上移后的补位 ,再就是之前的经济发展逐步下沉惠致百姓以及城镇化所带来的消费力提升、品牌意识觉醒和营销传播与渠道渗透的改变,我们可以看到,08年后所有二线白酒都是以惊人的速度增长并超过任何高档酒回报,这个时候只要把投资思路转换过来,不用怎么去挑选和思量,随便选一个就可以获得远超同期茅台的回报,不需要费力精选亦不用操心估值等方面的论证,2,我过去常和朋友讲一个非周期行业投资理论,就是投资好股关注差股,当一个行业里最差的那个都很好时(不是泡末效应尾声那种突然的好),就说明这个行业正处于高速发展期,可以乐观迟钝点,但当它们难过时,则有可能要进入平稳增长期,因为需求方有挑剔和选择的余地了。--其实很清楚了说明白了,具体标的的选择,是看供需的,供需失衡,需求的增长,大于供应的增长,就是标的的投资机会。白酒行业的投机逻辑其实就是供应增长慢于爆发性的需求。
3,如何选择介入的时机:1,要先看需求供给的关系及变化特点,再看要素特性和资本参与形态,前面决定利基和时长,后面决定经济要素间利益分配及资本表现形式与回报效率,2,高端酒要素的激活应是加入世贸后开始,之前消费者对品牌及价格并没有现在这样的接受度,而世贸后经济提升引致的政商活动增加才使其需求加速,而供给由于工艺因素等不能及时同步,导致缺口加大引致价量齐升,这个期间投资者不太需要选股,找到高档酒占主要比重的公司即可收获高额回报,是属于整体型机遇。3,就像茅台,大家现在所赞美的一切特质过去都一直存在,但如果你是在20年前去投资它,前10年想必会比较郁闷,为什么呢,因为没有给予它特质发挥的环境,我经常和朋友打趣说别捧着金饭碗讨饭,就是怕他们过于注重内在要素而忽略所需要的激发环境,当然,这指的是过分决定论而非否认它们在长期投资中的关键作用。---说的都是,介入时机的问题,好的公司,也需要好的时机,而好的时机,则主要是说,供需失衡。其实,第3,第四点是有点类似的。
4,如何看待争议:投资理论一般都讲要找简单易懂好把握的公司,时机选择也一样,先不论未来情况究竟是如何,至少今年来的密集争论已充分说明这不是一个容易被人辨清的时机,而任何长期投资都会有漫长的坚持与考验过程,期间的难度亦是须考虑的一环,否则不太容易坚持到收获时刻,我们应有非后验心态,就易拒难,无关多空。----就易拒难,是投资这最简单的理念,不明白这个道理,是很累的。看明白的再下注。
5,如何看待何时推出:不过凡事有度,经过这么多年的发展至少在一定的阶段内,供需矛盾已不是白酒主流,有朋友从宏观经济及政策以及白酒与腐败或固定资产投资的角度来分析,我觉得值得借鉴,但这些东西过于复杂庞大超出了我的把握范围,我只能从简单的介入点来观察,就是市场零售价和渠道行为,去年底我曾写过对茅台冷思考一文就是从这些点入手,本意不全在茅台,而是以其为观测口对整个行业的状态和玩法进行思考,当时的一些判断现已逐步得到验证,如果这些逻辑继续正确的话,那未来的情况可能是,高档整体停滞,中档寄望于个体奇迹,且要面临过程中的不确定与修正。投资难度肯定会加大,------其实,就是讲的,推出,还是供需矛盾,当供需矛盾不是行业的主流矛盾时,其实,投资,就是个股选择的问题。个性选择的难度肯定较大,就像沙漠中的花朵,有是有,但是很不易。中国还是一个发展中的国家。还是先选供需失衡的行业,来的机会大。
综上所述,就是如何看待供需的问题,看明白了供需变化,也就看明白了投资的路线。

2012-10-11 17:19

茅台03兄是择股和择时的双重高手,对整体白酒股的时点的理解和把握很深刻及时,思维和文采超群。贵州茅台的综合特质决定了是白酒股里面的特例,是可以穿越周期的,但其投资潜在回报率和估值会比以前低很多,其他白酒股就很难集体穿越周期了。时机是重要因素,时进则进,时止则止,与时偕行,待时而动。

2023-12-31 07:38

现在回头看,茅台从2013年到2023年上涨了11倍,算上近三年回调的情况下仍然是最优质的一批股票之一。很多当时看起来,很有道理的分析,现在回头看只不过是自认为认知够的分析而已。

如果你的资金供应不是像巴菲特那样源源不断,那就必须考虑时机;如果是源源不断的,就只考虑安全边际就够了。工薪族,定投茅台最好;职业炒股人,最好参考彼得林奇的思路,找拐点,找催化剂。

2019-02-27 19:46

转:1、我过去常和朋友讲一个非周期行业投资理论,就是投资好股关注差股,当一个行业里最差的那个都很好时(不是泡末效应尾声那种突然的好),就说明这个行业正处于高速发展期,可以乐观迟钝点,但当它们难过时,则有可能要进入平稳增长期,因为需求方有挑剔和选择的余地了。2、中档酒当时的情况又不同,大致晚高档3年左右出现局部供需缺口,一是因为高档价格上移后的补位,再就是之前的经济发展逐步下沉惠致百姓以及城镇化所带来的消费力提升、品牌意识觉醒和营销传播与渠道渗透的改变,我们可以看到,08年后所有二线白酒都是以惊人的速度增长并超过任何高档酒回报。

2018-05-30 23:16

早年雪球好多真高手