可无论中医西医 最终目的都是治病呀 还是要拿疗效说话

很多人拥护中药。一是知识的匮乏，二是执着于自己或听说的某次成功经历。有人说最终看疗效，那拿股票来举例，如果有人说你发明了一种交易策略，跟着买就能挣钱，且很多人跟着买已经赚了大钱，你愿意跟吗？

多读读书吧

凡是科学的东西，都没有中西之分，正如没有中国物理学与西方物理学，中国化学与西方化学，中国数学与西方数学，其评价标准也只能是统一的！

我也觉得会用中医医术看病、能治好病的中医人士更有资格评价中医

你的比喻不妥
温度计、卷尺虽然不能相互比较，但他们都有共通的特性，就是有标准，能量化，他们更多能体现现代西医的底色。
如果要给中医也比喻成一种测量手段的话，那就是古人去抱一下去感受重不重，或者看一下去感受长或短，然后记录下来成为后人的依据。

治疗最终目的应该是症状缓解或者明确的疾病相关指标的疗效评价吧，肺炎治好没，你说是看肺ct，体温不合适，还是应该看这个病人股票涨没涨。

你搞笑呢？大家是在用脑子评价中医药，而不是用“西医理论”

这个比喻过分了，中西医可以治疗一部分相同的病