发布于: Android转发:2回复:160喜欢:8
姜萍的事儿,最核心的点在于,
显示了咱们国内存在大量缺乏基本素质的人,
更有甚者,是人品恶劣。
~~~~
咱们国家有句古话,己所不欲,勿施于人。
假如有一群人,故意揣测你偷了东西,而且当着你的面对你指指点点,说各种挖苦讽刺的话,
你作何感想?你能受得了吗?
你自己都受不了,为何去这样对待一个小姑娘呢?
是不是说明素质太低了?没有基本教养?
~~~~
如果只是背后私下议论,对这个事情有质疑,那也算情有可原,只是个吃瓜群众罢了,
毕竟这种出天才的事情,是极小概率事件,怀疑也就怀疑了,
可是在公众场合故意制造舆论,那就是素质低下,
更有甚者,没有直接证据,靠一些捕风捉影的猜测,就直接下结论是作弊,
那这种人就不仅仅是素质低,而是人品卑劣。
因为这是故意造谣诽谤,侵犯人家小姑娘的人身权利,不仅不道德,还是犯法。
~~~~
很多人说,姜萍应该自证清白,还说是百利而无一害的事情,很简单,还能带来流量,还能带来利益,多好的事儿啊。
说这话的人,纯纯的以己度人。
你把利益看的高于一切,人不为己,天诛地灭。
但是,世界上不都是你这样的人,还有很多人具有更高等的品质。
~~~~
你知道人家姜萍小姑娘在乎这些?
人家小孩既没有主动曝光自己,也没有主动刷流量,
人家就是爱好数学,去参加了个竞赛,
仅此而已,碍别人啥事了?
你们都是谁啊,很熟吗?为啥要给你证明,你们有啥资格?
人家小姑娘家里穷,没钱去参加这个班,那个班的,给父母减轻负担,去外面打工挣钱,
这是多好的孩子,多孝顺的孩子啊。
别用你那种功利和势利的心去揣测,有些人是你一辈子也理解不了的。

精彩讨论

邢台草帽06-28 12:28

姜萍是个人,不是明星,也不是上市企业。
如果是明星,就是靠知名度刷流量吃饭的,那质疑也就质疑了,那是他工作的一部分。
如果是上市企业,有公众股东,还有公众客户,大众质疑就质疑了,因为这也是它经营公共关系的业务。
就算是公共人物和企业,可以质疑,但也不可以污蔑诽谤。
~~~~
姜萍是个人,享有名誉权,享有隐私权,必须要有私人空间。
任何一个个人(除了公众人物,或者公职),在公共场合公开煽动质疑,都是没素质的。
假如有一大群人,在网络上公开质疑你,你接受吗?比如都怀疑你是小偷。
如果你接受不了,凭啥你就可以公开质疑别人呢?

邢台草帽06-28 22:32


说的太好了。
别人质疑他一句,他就受不了了,就开始骂人。
他去质疑别人的时候,就洋洋得意,一副不死不休的样子。
~~~~
要想质疑一个人,那太简单了,对任何人都可以找出一大堆理由,
毕竟这是主观的事情。

懒惰的棕熊06-28 12:13

大哥,这是两件事。
涟水县教育局证实姜萍月考83分(北大袁新意有更完整的非常有理有据并且有涵养的质疑)。
然后她参加顶级水平的竞赛,取得相当好的名次(这个水平的竞赛,题目我都看不懂,而我高考是有机会数学拿满分的,正常高考的水平,题目我都会)。
这还不可疑?
而且,一个人想证明自己没偷东西很难,但天才想证明自己却很容易。
姚明想证明自己是历史上第一可能很多人不服,但人家站起来做5分钟动作,NBA教练就知道他肯定足够厉害到有资格在NBA尝试一下。但凡姜萍有50%的真,比如说能完全看懂题目只是做不出来,她都可以和各路专业选手讨论一下,显示一下自己至少是半瓶水。
她是不是多好的孩子,多孝顺的孩子,我不确定。我确定的就是她不是天才(99.9999999%概率确定),但她接受采访时可是没坦白的。
如果因为她是普通家庭的小女孩,就可以 “不管事实如何” ,那可就白左圣母了。

xlmmmm06-28 12:45

我还是在大学教数学的,都觉得那些蹭流量质疑姜萍的人实在是可恶可恨!个人私下质疑或者不相信就好了,网上网暴姜萍的人,真不知道图个啥。

ksamsds06-28 12:39

大哥,你不会认为这个事儿是真的吧。所有业内人都质疑这个事的真实性,非业内人在质疑业内人的人品道德。

全部讨论

大哥,这是两件事。
涟水县教育局证实姜萍月考83分(北大袁新意有更完整的非常有理有据并且有涵养的质疑)。
然后她参加顶级水平的竞赛,取得相当好的名次(这个水平的竞赛,题目我都看不懂,而我高考是有机会数学拿满分的,正常高考的水平,题目我都会)。
这还不可疑?
而且,一个人想证明自己没偷东西很难,但天才想证明自己却很容易。
姚明想证明自己是历史上第一可能很多人不服,但人家站起来做5分钟动作,NBA教练就知道他肯定足够厉害到有资格在NBA尝试一下。但凡姜萍有50%的真,比如说能完全看懂题目只是做不出来,她都可以和各路专业选手讨论一下,显示一下自己至少是半瓶水。
她是不是多好的孩子,多孝顺的孩子,我不确定。我确定的就是她不是天才(99.9999999%概率确定),但她接受采访时可是没坦白的。
如果因为她是普通家庭的小女孩,就可以 “不管事实如何” ,那可就白左圣母了。

大兄弟我关注你多年了,但你这个的确弱智逻辑。
咱们先不忙拉黑,等最终结果出来,先㗅笑一下,再拉。

我还是在大学教数学的,都觉得那些蹭流量质疑姜萍的人实在是可恶可恨!个人私下质疑或者不相信就好了,网上网暴姜萍的人,真不知道图个啥。

一道简单的推理题:Alibaba、央视、费了这么大的劲,就为了砸自己招牌??提高知名度吗??
华罗庚要在的话。估计要取消很多做奥赛生意的

06-28 12:39

大哥,你不会认为这个事儿是真的吧。所有业内人都质疑这个事的真实性,非业内人在质疑业内人的人品道德。

当一个事情成为新闻的时候,那公众就有评论的权利。姜没问题,始终会清者自清。但如果姜都评论不得,那以后是不是涉及到权威的就更评论和监督不得?

我觉得也不是缺乏基本素质的问题,关键是大多数人是很少会遇到一位天赋过人又足够努力的人,因而对他们的成就难以置信。

06-28 13:43

说的很好
帖主的态度基本就是我的态度。

一群戴着正义公平的面具,网爆一个相对低层的小孩,
因为他们即使错了,也没人追究他们的责任

06-28 13:40

说得好 转发
贴主的态度,基本就是我的态度。