长期看法币必然贬值,黄金必然保值。这个没问题。如果说阶段性的有更好的资产优于黄金也没问题。动态调整用全球最好的各行业头部的几百家公司组合长期收益率优于黄金也是对的。但是黄金长期表现会优于所有政府债券,这个我可以直接给结论。比特币大概率也是。
从70年代金本位结束后到现在也不过40来年,每10年一个阶段,80-90年代比较长,要具体分析下每个阶段的背景和原因,不然就太粗糙了。
因为你持有法币,比如目前持有美元,本身就包含着每年5%的无风险收益的机会成本,那么美元在名义上未来必然会贬值,否则如果美元购买力不变,而额外多出来5%的收益,就是直接升值5%了,但这明显并不意味法币本身持有就贬值了。
而黄金是无现金流资产,意味着只能吃到通胀修正,但是无法得到投资的现金流超额收益。
这样长期下来很可能出现一个情况,必然50年前同一片土地与现在以黄金衡量价格是不变的,但是黄金却亏了50年的租金现金流!
也就是说黄金的保值也只是名义上的,实际上潜在投资现金流的机会成本损失亏大了。
长期看法币必然贬值,黄金必然保值。这个没问题。如果说阶段性的有更好的资产优于黄金也没问题。动态调整用全球最好的各行业头部的几百家公司组合长期收益率优于黄金也是对的。但是黄金长期表现会优于所有政府债券,这个我可以直接给结论。比特币大概率也是。
从70年代金本位结束后到现在也不过40来年,每10年一个阶段,80-90年代比较长,要具体分析下每个阶段的背景和原因,不然就太粗糙了。
黄金保值只是它货币属性的一面,黄金还有另一面。黄金也是商品,它也能享受需求波动带来的定价波动。而当货币严重超发,法币本身失去定价权的时候,市场自然会回到以物易物的原始交易逻辑。btc在前几年代替黄金行使了充当一般等价物的作用,但是btc的价值毕竟是得不到人类文明普遍认可的。现在这个阶段黄金就要回到衡量商品价值的基本用途上了。商品的价值包含了人类劳动力的价值,这是美元绕不开的,那么美元无法给它定价的话,黄金就会修正这一部分。我不是理论派,以上只是我对黄金的个人认识,欢迎指正。