投行业务主要分为两类,
第一类是提供投行服务类型的收入,
第二类是投资于各类高风险高收益资产类的投资收益(尤其是各种嵌套,包括对赌协议)
我想,芒格说的是第二类投行业务,不会包含第一类的。
中国银行业的投行业务,主要是第一类的业务,第二类的极少。
比如投资债券,并不上高杠杆,就属于第一类,
比如兴业银行的辅导企业上市,附带持有股权,也是属于第一类的。
但是如果过于偏离,那就是做假账了,也就是账面和实际不符。
过高的拨备,有两种可能,一种是实际预期坏账非常多,按会计原则做准备。一种是做假账。
另外拨备覆盖率指标本身说明不了啥问题,因为拨备覆盖率说的是计提和不良之间的关系。
但是实际上,拨备对应的不是不良,而应该是预期损失。
合理的拨备指标应该是=拨备/预期损失。
可惜,账面上不提供这个指标。
投行业务主要分为两类,
第一类是提供投行服务类型的收入,
第二类是投资于各类高风险高收益资产类的投资收益(尤其是各种嵌套,包括对赌协议)
我想,芒格说的是第二类投行业务,不会包含第一类的。
中国银行业的投行业务,主要是第一类的业务,第二类的极少。
比如投资债券,并不上高杠杆,就属于第一类,
比如兴业银行的辅导企业上市,附带持有股权,也是属于第一类的。
草帽,其它非息,也就是投资三项,今年如果负增长就是连续负增长了,不能原谅了,肯定要改进,有其它银行长期表现更好,这好像说不过去吧
我觉得兴业银行跟其他银行一样会做利润平滑,拨备不就是为这个产生的吗
中肯
醒醒,兴业凉了,PB朝着0.35稳步开进。。。。。。。。
"有多少银行为了报表业绩数字好看,掩盖各种资产问题,还搞平滑业绩,还搞市值管理",这类银行是指招商银行吗>招行每年我看利润增长都是正的