| 发布于: | 雪球 | 回复：21 | 喜欢：6 |
中国很多二三代=中国？就算等于，中国喜欢西方和西方不喜欢中国有关系么？
你不买茅台你可以买二锅头呀，程控机我不买3万一台的你提供30一台的吗？
德国盾构机专利到期了设置壁，垒宁德时代的专利到期了吗？凭什么公开？保护专利让企业赚到足够多的钱不对？
原本不复杂的商业逻辑，被你一说全是逻辑问题，还真不是好事啊。
二战爆发不是英法战胜国的无知与贪婪？法西斯成长的土壤不是英法战胜国造成的？你英法战胜国拿尽一战战后利益造了孽，不想着支付代价却想着向别处转嫁成本？
1、商业社会中，竞争优势理应得到商业溢价。如果二锅头口感不比茅台差，茅台自然不会买这么高的价格。这个商业逻辑在女孩口被扭曲成剥削，并借以“发达国家不喜欢中国”的标题党包装，你不觉得逻辑不通且恶心吗？
2、换位思考一下，能得到商业溢价的东西，你不会轻易给人家，人家为何会轻易给你？
3、长期中，技术能否发展，取决于这个族群应该具备正确的价值取向、开放的心态和良好的教育。很遗憾的是，通过这位女孩以及您所表达出内容，我感觉我们正在背道而驰。
这里面分几种：
第一类是善良人被欺骗和忽悠，这种人无逻辑，可以简称为喇叭，只会复读，无逻辑；
第二类真的被洗脑到逻辑通顺，这一种可以称为冻豆腐，脑袋已经被洗出太多洞了；
第三类坏逼，这种人不一定认同西方的所有看法，但是为了恶心和打压咱，故意这么说；
第四类就是拿钱干活的网军了。
这几个问题你自己有答案吗？没有的话我来答你：
1、被人家虚幻的宣传给忽悠和洗脑，被人家口是心非的两面派动作给蒙骗，其实西方国家就是典型的强盗，不过现在外面蒙了很多层面纱，很多人无法参透，比如你；
2、商品定价是参考需求的，如果有一部分人愿意花大价钱买优质商品而有人又恰好能提供，那活该它赚钱；
3、你这个问题的脑回路是啥？没有自己的技术必然吃亏，我想播主的意思是这个。
以前有个说法叫食古不化，现在可以改改，叫做食洋不化，西方的一切都是好的，毫无分辨能力。这样的人蠢到家了。