| 发布于: | 雪球 | 回复：21 | 喜欢：6 |
1、茅台和交换机形成竞争优势的因素的确不同，这点您是对的。不过，竞争优势同时都成为了溢价因素，这一点两个公司是一样的，都能以较低的成本卖出高价。
2、原视频的逻辑是，西方交换机成本极低但高毛利的买给中国，进而说明西方发达国家不喜欢中国。我想您这么聪明的人通过和茅台的类比应该知道这里逻辑问题在哪儿了吧？
1、如果前40年算，那前5000年不应该更算？我们需要以符合逻辑的方式和动态的眼光看待这个世界。
2、未来是一系列按概率分布的事件，没有百分百的事情，我不是大人物也没有任何权利，上述仅是我个人依据决定因素给出的概率判断，我也希望我是错的。
前两点表述还挺好，咋到第三点就出溜回去了？可见被洗脑思维惯性严重，很难摆脱了，自求多福吧哈哈~~
对于你说的第三点，我个人觉得其实是你全部发言的总结，我问你：
我们的技术现在相比以前发展了吗？如果发展了，是不是可以得出结论我们的价值观正确、心态开放、教育良好？
不要跟我说现在过去40多年了，还不算长期。要是这样说的话，长期来看，你也活不了多久了。