发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
官方说是115。我现在默认官方数据为真。但看那个着火的视频。车头撞击程度完全不像超过100速度的情形。所以合理推测,那辆工程车应该是在行驶状态,不是处于停车状态。所以相对速度并不很大。而且工程车应该是没有水,回程行驶。不然的话工程车完全可以边灭火边救人。既然是空车,又在内道,工程车就是全速行驶,速度不会低于50,甚至跑80也有可能。应为是在高速上,工程车完全可以跑80的速度。但工程车不应该占据内道。这个等通报出来,工程车绝对有事故责任。
我认为两车相对速度并不是很大,希望官方能通报相对速度。这起事件出现三人丧命,汽车厂商有绝对的设计缺陷。目前有两条是我无法容忍的,第一是门打不开,这绝对是设计缺陷,第二公关降热度,吃人血馒头。可以说厂家把客户当小白鼠实验。
记得以前美国一家汽车公司,好像是通用,汽车有保险杠设计缺陷,厂家计算了下,如果按照每条人命100万美金,那么保持设计缺陷比召回划算很多。因此厂家选择不召回。这个结果出来舆论哗然啦。我第一次听到案例,不是震惊美国舆论的哗然,我是震惊美国厂商怎么这么诚实。我要是这家厂商的老总,我也是肯定默认不召回,但我绝对不承认我计算过,我会假装不知道这个事情,我会一直撒谎。所以,电视上看到很多大人物,说的话像是在撒谎,实际就是在撒谎。
引用:
2024-04-28 15:40
我重仓赛,但是
1 逝者为大
2 智驾也会出事故,也会有伤亡,早晚一天的事
3 智驾趋势不会改变
有朋友问智驾版是不是就不会有这次悲剧,不好说,我是这么理解的:
我们按最坏情况算,就是没刹住没绕开,撞上了,但是,刹车一定会介入,而且去提前介入,也就是说相撞时你的速度...

全部讨论

你说到点子上了,究竟多少相对速度碰的。我作为不喜欢这个企业的也希望各个车企有过硬的品质。让日系的纸皮车彻底扫进垃圾堆。 因为多一次救人就少很多社会层面的损失。

04-29 08:45

部分车辆有碰撞后车门自动解锁功能
部分车没有,这个车就没有
官方还不能说话了?