两边的财报标准不一样的。如何剔除调德邦的影响,还真不好说。另外,理财收益这个可以持续,毕竟高息环境还在
2.德邦对京东物流的贡献可谓居功甚伟!
(1)经营业绩上:
①营收方面,22年与23年占差不多,贡献率分别达到了23%、22%;
②净利润方面,22年德邦完全拉不动京东物流,23年财务大师许冉上任,京东物流财务跟随有些改变,但是德邦依然为京东物流贡献了将近一半的利润;
(2)外部客户占比上,德邦照样贡献了不小的比例,有30%+;
JDL现在很喜欢吹嘘自己对京东电商业务的依赖在减少,不过话说回来刨除德邦快递的30%多,以及不知道多少比例的跨越物流,JDL自身可能并没有弄到很多外部的客户(其实也不少了,主要是没JDL他们自己吹的那么多)。
二、JDL资金部风格大变,在2023年立下汗马功劳。
京东物流的利润表中的开支项目23年较22年大部分没有发生很剧烈的变化,但是“其他净额”成了扭亏的关键,22年这个科目是负数5.72亿,23年变成了正数8.29亿,里外差了14亿。
这个“其他净额”的变化主要来自:政府补助、公允价值变动等以及存款与理财的利息收入,其中光“利息收入”一项就暴增了8个亿。
在京东物流连年亏损,23年没有股权融资,营运资本结构变化不大,短期借款较上年增加33亿,长期借款仅增加2亿的情况下,其现金资源不会突然增多的,而利息收入翻倍都不止的增长,只能说京东物流的财资管理的现金投资策略发生了巨大的变化。
在JDL的“以公允价值计量且公允价值变动计入损益的金融资产”结构中,有一部分是“理财产品”(见下图),这部分实际上是现金资源。现在京东物流的业绩报告中没有列出明细,我们也看不出来到底京东买了多少的理财,但是通过比较数据,我们还是可以判断出JDL这一年购买了大量的理财,这是以前年度没有的事。
图:JDL的部分现金资源藏在“以公允价值计量且公允价值变动计入损益的金融资产”下的“理财产品中”
图:JDL涉及现金资源的科目及变动情况
23年较22年,JDL的定期存款、现金及等价物大幅降低,而“以公允价值计量且公允价值变动计入损益的金融资产”暴增,结合利息收入翻倍增长的情况,JDL一定在23年购买了大量的理财。
话说什么理财能把利息干翻倍呢?肯定是美元相关的资产:
1、JDL本来就有大比例的现金及定期存款是美元的(参考22年年报)
过去的2023年,美元存款收益一直处于高位。
2、通过利息收入/总现金资源试算
过去的一年JDL总的现金资源是422亿(22年没披露),利息收入14亿,整体收益率3.3175%。
①不可能所有的资金都用来购买理财;
②所购买理财的存量规模年内会存在波动。
所以要想达到这样的收益率,理财部分的收益率肯定要在5%以上。过去的一年内能达到这个收益率水平的风格稳健的资产,只能是跟美元相关的。
以上。