商誉减值也很正常,就是减值的部分对雅生活未来不会产生效益了。1.如一部分收购的品牌和母公司有关受拖累严重,现在减值也正常。2.招商是央企,母公司逆市扩张,不能比。3.为什么去年央企物业的估值要比雅生活贵几倍,股价便宜这么多就是地产影响巨大,外资不是傻子,不要幻想我们赚了大便宜。4.地产母公司不好时,几乎所有的物企都在输血母公司,不能单纯用道德去衡量。5.买物业股考虑的重点是超跌是否大和未来地产终会着陆。
2、下半年成本增加的详细说明,为什么突然增加这么多。
商誉减值也很正常,就是减值的部分对雅生活未来不会产生效益了。1.如一部分收购的品牌和母公司有关受拖累严重,现在减值也正常。2.招商是央企,母公司逆市扩张,不能比。3.为什么去年央企物业的估值要比雅生活贵几倍,股价便宜这么多就是地产影响巨大,外资不是傻子,不要幻想我们赚了大便宜。4.地产母公司不好时,几乎所有的物企都在输血母公司,不能单纯用道德去衡量。5.买物业股考虑的重点是超跌是否大和未来地产终会着陆。
抓住重点:1、推动雅居乐以房抵债,尽快过户房产抵账,看看人家融创5折过户。
2、下半年成本增加的详细说明,为什么突然增加这么多。
我怀疑你和大股东一伙的,投票的时候我们就是对立的。给你普及一下,商誉计提影响利润,不影响现金流。利润不是实打实的钱,现金流是实打实的钱。
融创服务去年大比例分红,核心原因不是通过分红输血融创母公司(小原因),是要债转股,而且是打三折的转股,不大比例分红怎么去说服海外的债权人。分一个亿,化债可能是几十个亿,这才是核心(具体比例可以自行计算)。
商誉减值也很正常,就是减值的部分对雅生活未来不会产生效益了。1.如一部分收购的品牌和母公司有关受拖累严重,现在减值也正常。2.招商是央企,母公司逆市扩张,不能比。3.为什么去年央企物业的估值要比雅生活贵几倍,股价便宜这么多就是地产影响巨大,外资不是傻子,不要幻想我们赚了大便宜。4.地产母公司不好时,几乎所有的物企都在输血母公司,不能单纯用道德去衡量。5.买物业股考虑的重点是超跌是否大和未来地产终会着陆。
雅生活没法做到招商这么大的收入和利润增长:1.雅生活在管面积很大,每年增长的面积和总量比不会那么大,这块基础物业收入增长比例就不会大,另外和地产方的收入大量减少,收入增长个数就很正常了。2.民营物企原来利润高,是因为地产好的年份时,地产是大量输血物业的,现在时反过来的。
什么意思教授?雅生活总还是不行?
话说你觉得年报会分红几个亿?