回复@发善思维: 是的,不过就我而言,比较注重实用性跟经济性//@发善思维:回复@如风似云aoj:国人的车价收入比和国外比有点高,因为爱面子的原因
//@配置小将蛋冰冰:回复@如风似云aoj:关键是量力而行,硬撑门面没意义。
量力而行,有钱买好一点无可厚非,没钱就经济实惠
能找到比英伟达更强的GPU才能说它不掌握核心科技
回复@市场经济理论研究者: 他的讨论前提出现的概率非常低,一个是农村老龄人口死亡到一定比例,会有大量资源留下来,势必会有青年继承并逐渐更新换代,不存在农村人口完全归零的情况。另外,接下来5-10年如果没有新的增长点,必然会进入衰退周期,所以逆城市化都是有可能的。//@市场经济理论研究者...
真知灼见
回复@Charles-W: 腾讯可以卖call//@Charles-W:回复@蠡见:腾讯的期权如何
不可否认,电动车的成绩非常优秀,但电动车产业也是站在过去几十年巨大的基建投入的基础上才有如今的成绩,电力设施提供廉价电能,燃油车已经为公路养路费买单多年。
有个点可以讨论,要发展边缘计算,ai电脑,势必要把价格打下来,才能说普及的事情
你可以看看央视发的,人工智能:时代的机遇与挑战,我国也在追赶
回复@单缥烟: 嗯,对的,不上楼是正确的,但是我是说,最近南京起火事件,并不是电瓶上楼引起的,是从1楼架空层起火的,所以应该设置雨棚,加充电桩,在楼体以外的地方充电才能杜绝后患//@单缥烟:回复@如风似云aoj:电动车不上楼,停楼下路边。是有规定的。和电池不上楼一样道理。
车是好车,就是外观不讨喜