如风似云aoj

如风似云aoj

他的全部讨论

讨论

利好电力能源

讨论

回复@专治不服者: 那可不是只高一点点,吹毛求疵不可取//@专治不服者:回复@股市金钥匙DFJ:扯淡,老巴前年卖掉的台积电股价你再去看一下。老巴就是水平稍高一点的炒股老头而已。

讨论

回复@死神十字剑: 得先赶上上一代h100的性能,饭得一口一口吃//@死神十字剑:回复@闷得而蜜:别把英伟达的最新产品吹的有多么天顶星科技 其实按照咱们国内的水准,各方面开发条件都完备的情况下,也就迭代优化六个月左右就能赶上现在的性能了 物理学定理对每个人都是公平的

讨论

回复@配置小将蛋冰冰: 正确的[牛]//@配置小将蛋冰冰:回复@如风似云aoj:关键是量力而行,硬撑门面没意义。

讨论

回复@发善思维: 是的,不过就我而言,比较注重实用性跟经济性//@发善思维:回复@如风似云aoj:国人的车价收入比和国外比有点高,因为爱面子的原因

讨论

量力而行,有钱买好一点无可厚非,没钱就经济实惠

讨论

能找到比英伟达更强的GPU才能说它不掌握核心科技

讨论

回复@市场经济理论研究者: 他的讨论前提出现的概率非常低,一个是农村老龄人口死亡到一定比例,会有大量资源留下来,势必会有青年继承并逐渐更新换代,不存在农村人口完全归零的情况。另外,接下来5-10年如果没有新的增长点,必然会进入衰退周期,所以逆城市化都是有可能的。//@市场经济理论研究者...

讨论

真知灼见

讨论

回复@Charles-W: 腾讯可以卖call//@Charles-W:回复@蠡见:腾讯的期权如何

讨论

不可否认,电动车的成绩非常优秀,但电动车产业也是站在过去几十年巨大的基建投入的基础上才有如今的成绩,电力设施提供廉价电能,燃油车已经为公路养路费买单多年。

讨论

回复@阿尔特曼: 哈哈哈,无妨,理性讨论就好了//@阿尔特曼:回复@如风似云aoj:他们这种人需要提高个人修养

讨论

有个点可以讨论,要发展边缘计算,ai电脑,势必要把价格打下来,才能说普及的事情

讨论

回复@浮尘若梦aaa: 好的,我非常理解你//@浮尘若梦aaa:回复@如风似云aoj:不好意思,没针对谁意思,只是看透了新闻东西

讨论

回复@浮尘若梦aaa: 分享信息而已,不要阴阳怪气//@浮尘若梦aaa:回复@如风似云aoj:对,多看新闻就有成就感了[捂脸]

讨论

你可以看看央视发的,人工智能:时代的机遇与挑战,我国也在追赶

讨论

回复@单缥烟: 嗯,对的,不上楼是正确的,但是我是说,最近南京起火事件,并不是电瓶上楼引起的,是从1楼架空层起火的,所以应该设置雨棚,加充电桩,在楼体以外的地方充电才能杜绝后患//@单缥烟:回复@如风似云aoj:电动车不上楼,停楼下路边。是有规定的。和电池不上楼一样道理。

讨论

回复@汤诗语: 事实上,南京起火不是因为电瓶上楼,而是在架空层自行车停放处起火的//@汤诗语:[该内容现已无法查看]

讨论

车是好车,就是外观不讨喜

讨论

回复@点一: 或者可以买入低行权价的看跌期权牛市价差作为代替,有一定的风险送错空间,代价是牺牲了一定的盈利能力。//@点一:回复@如风似云aoj:1,英伟达的合理估值难以测算。
2,散户并没有测算英伟达的估值的能力,因为竞争格局演变不确定,需求不确定。我相信高盛这种算命先生也仅仅是算命...