微信公众号：ProphetWang
毛衣战第一阶段已达成“共识”，美股率先表态，科技类巨头FAANG 贡献良多，苹果市值更是创了历史新高。下周一《大盘高开挑战3000点能否站稳？》已悄然成为周末大家热议的话题。
不可否认今年是即2015年后，最具赚钱效应的一年。管理层对二级市场的“无为而治”催生了游资做多题材股的热情，泛科技类的个股更是被大炒特炒，一来是有想象空间，二来A股中带“科技”二字的次新股较多，盘子轻。经过十个月的疯炒，“科技”类个股在十一节前有过一次集中的大面积跌停，这已给我们敲响了警钟。
周五晚间苹果市值超越微软勇夺全球第一科技股的名号，但这家汇聚全球顶尖科技人才的公司从产品终端上并未给我们带来很大的惊喜。ID的变化更是从2年一周期，逐渐拖沓到4年一轮回。笔者是手机控，起初几年还在意淫，想着这家公司一定在憋着什么大招，但自从2017年iphone X问世以来，并无建树，比较讽刺的是能及时跟进3D结构光面部识别技术的手机厂商也仅只有华为而已。其实科技的迭代并没我们想象中来的这么快。
5G元年，芯片和电子元器件的个股，由于需求端的猛增，反映到业绩上的确会有较大的同比增幅，几十倍甚至几百倍的增幅都不算个事。但从另外一个维度去考量业绩的增幅，是否是因为之前的业绩基数太低的缘故呢？
手机作为当下的计算机平台，从出货量看，从2017年开始就逐级走下坡，5G的到来就像是病危者的强心剂，会立竿见影，但未必能起死回生。我们畅想下5G的到来，能改变哪些现有生态下的应用场景？好像从现阶段看，除了下载速度快之外，并没有给我们带来“颠覆性”的生活便利。这就好比如今的4K电视（终端），4K高清片源少之又少（应用场景），所以说没有孕育出生态的新技术，本身就是个伪需求。
由于锂电池技术的发展缓慢，在5G时代面临的另外一个大问题是产品终端的续航问题，石墨烯电池“科学家”们喊了多年，研发了多年，至今也没有应用到消费级的产品上。如果说5G时代最大的刚需，应该是在电池技术上，如蝉翼厚度的电池将会改变所有电子产品的ID形式包括时下“颠覆性”的终端--新能源车，很可惜，科技的迭代并没我们想象中来的这么快。
这几年万物互联的物联网时代，VR AR技术的观感体验，甚至谷歌前些年的google glass，都是具有颠覆性的产品终端，技术的实现早已不是难事，缺的就是生态链的搭建。斯皮尔伯格导演的《头号玩家》就是VR技术实实切切的应用场景。带上VR装置便能体会百味人生，不光游戏产业会被颠覆，体育赛事的观感，甚至演唱会舞台剧的表现形式都会被重新定义。很可惜，科技的迭代并没我们想象中来的这么快。
正因如此，带着历史使命感的科创板孕育而生。技术的创新，产品终端的生成，下游生态链的催生，三者缺一不可。考量的唯一标准自始至终都是在消费端价格输出传导。而消费端也同样是经济的三驾马车之一。
上半年被炒作的热门题材在七八月份再度爆发，也能从侧面表明现在的市场已无热点可挖。到了九月更是冷饭热炒，A股前些年有名的妖王开始不停的造作。
特别是最近三连板的中青宝，三连板后并没继续向上打空间，取而代之的是以振幅换涨幅的炒作模式。
既然历史妖王加持区块链数字货币的短线热点都没能再度疯狂，那么在建国70周年之际，没有站稳3000点的整数关也算是情有可原。
八月份国务院定调了深圳特区的战略地位，大有“千年大计”雄安新区的炒作之势，游资也简单明了，股票名中带“深”字的国有控股是本轮炒作的重要标的，但仔细看累计涨幅最大的却是被世界铜王深圳正威集团盯上的九鼎新材。而如今接棒九鼎的则是另一位“鼎”字辈---宝鼎科技。其今年累计涨幅已跃居两市第一（除今年上市的次新股外）。今日已披露的股权转让个股已大有接力之势：永和智控，华控赛格，达安基因，蓝盾股份，硅宝科技。那么为何实控人变更（股权转让）会成为这一波的主线呢？
实控人变更（股权转让）通俗的理解是“借壳上市”，其实这点是与注册制是背道而驰的，因为在注册制的时代，壳资源毫无价值。在注册制尚未全面铺开实行的当下，优质资产通过股权转让的形式谋求上市，也可理解成“净化股市”，扩充“价值投资”标的，让二级市场的投资者分享优质资产业绩释放带来的股权回报，让股市逐渐变为经济的晴雨表。“优胜劣汰”不正是注册制的精神吗？
科创板上市已经两月有余，上交所目前发文暂缓科创板的指数编译发行的工作。再看看已上市的30多家创新企业的表现，不禁让人唏嘘。科技类个股的炒作远不及股权转让后，上市公司业绩大幅提升来的立竿见影。那么下一个宝鼎科技，你找到了吗？