【一朵喵说】价值投资的两扇门——以格力电器为例

发布于: 雪球转发:341回复:301喜欢:890

    "God closes one door while opening another one for you."


【前记】

    标题用的是“价值投资的两扇门”,灵感来自于友人的文章。


    全文的底层思想,我第一次见是在西格尔教授写的《投资者的未来》,第二次见是来自海南的一个友人的文字(原文叫做《股票投资的两扇门》,我觉得这比喻特别好,就在标题引用了),第三次见则是在唐朝的新书《价值投资实战手册》。


    我还记得当我第一次接触到这个思想时是有多震撼,虽然这只是一个很浅显的道理。


    佛渡有缘人。


    可当我把这个思想介绍给一些投资人的时候,有些人听进去了,有些人却没有。没有听进去的人,我观察下来,往往总喜欢追涨杀跌,根本不懂也不会去考虑股价与内在价值到底是什么关系。用老巴的话说,就是“以0.4美元的价格购买1美元的钞票,人们若是不能立即接受这个看法,就永远不会接受它。”与这样的投资人谈价值投资,根本是对牛弹琴。


    你会是有缘人吗?


【正文】

一、来自格力电器的案例

    自2000年以来,格力电器的归母净利润从2.5亿,增长到了2018年的260亿(预告),足足增长了104倍,复合年化增长率约为29.3%。


表1 格力电器2000年-2018年经营业绩


    在这段时间里,格力电器一直保持着较为良好的分红送转记录。如表2所示。


表2 格力电器2001年至今分红送转情况

注:2019年(2018年中报分红情况)取2019年1月25日收盘价计算(假设当日分红)


    假设我们穿越回了2001年1月1日,此时我们手上有100万元可以用以投资,我们选择了格力电器作为投资对象,并决定践行老巴“不准备持有十年的股票就不买”的长期持有理念,并采取分红再投入的方法,会发生什么呢?


    我们这里有以下几个主要假设:


    (1)假设初始投资100万元,买卖单位为100股,2001年第一个交易日买入;

    (2)派息日按照当日收盘价将红利再投入;

    (3)红利税按照10%(实际上,长期持有1年以上免税);

    (4)不考虑手续费。


    坚持下来的投资结果(真实世界)如表3所示。


表3 格力电器2001年-2019年红利再投资实际情况


注:2019年(2018年中报分红情况)取2019年1月25日收盘价计算(假设当日分红)


    到2019年1月25日收盘,在贯彻落实了我们2001年1月1日订下的投资规矩后,我们的账户持股从最初的64800股上升到了1615800股,账户价值从100万元,增长到了6534.4395万元,增长了约64倍,按照19年计算,年化复合投资收益率为24.6%,低于归母净利润的复合增长率29.3%。复合投资收益率较归母净利润复合增长率低的原因,我认为主要有两个因素:


    (1)红利税的存在(假设为10%,实际上现在持有1年以上免税);

    (2)估值的下降(PE TTM从2001年底的19.6倍下降到2019年1月25日的8.6倍)。


    基于上述投资回顾,我们可以总结两条重要的投资结论。


结论一:股价终归回归价值。


多说无益,如图1所示。


图1 格力电器复合投资收益率、归母净利润复合增长率、PE历史走势图(2003-2019)


    结论二:红利再投资 + 复利效应是投资中的“核武器”。


    在上述的推演过程中,如果保持其他条件不变,唯独取消红利再投资这一条(现金分红归投资者,即“红利留存”),我们得到的最终投资结果,会和采取“红利再投资”的投资策略,有巨大差异。结果如表4所示。


表4 “红利再投资”策略 VS “红利留存”策略

    到2019年1月25日收盘,我们“红利留存”策略的账户价值从100万增长到了4593.3507万元,较“红利再投资”策略的账户价值低了近2000万元!复合投资收益率为22.3%,较“红利再投资”策略低2.3%(别小看这2个点的差距,19年下来,收益率会差2000%!)。


    如果说复利是世界第八大奇迹,那红利再投资 + 复利效应就是投资中的核武器


二、如果遇到大熊市……

    如果遇到大熊市,股价不涨甚至下跌,那该如何?


    恭喜你,要发大财了。


    还是假设我们穿越回了2001年1月1日,我们还是选择格力电器作为投资对象,还是决定践行老巴“不准备持有十年的股票就不买”的长期持有理念,还是决定采取分红再投入的方法……唯一不同的,是假设我们遇到了持续期极长的大熊市……结果会是怎么样呢?


    在这里,我们的假设和正文第一部分基本一致,唯独多了最后一条,具体如下:


    (1)假设初始投资100万元,买卖单位为100股,2001年第一个交易日买入;

    (2)派息日当日将红利再投入;

    (3)红利税按照10%(实际上,长期持有1年以上免税);

    (4)不考虑手续费;

    (5)假设股价(考虑送转除权后)在每年派息日收盘下跌10%,其他时候不变


    每年股价下跌10%,跌的绵绵不休,这是大家担心的超级大熊市了吧?那结果会如何呢?我们来看表5。


表5 大熊市下,格力电器2001年-2019年红利再投资情况推演

    2017年分红后(2016年度财报),在这种大熊市背景下,格力电器的流通股还不够你买的,这时候我们可以把格力电器做私有化退市了!


    这种情况当然在现实生活中无法实现,那么股价就必定会随着业绩的上涨而上涨,这种上涨,是不以人的意志为转移的的客观规律。试想一下,有哪个傻瓜会愿意把股价0.14元、分红0.6元的股票卖给别人呢?


    此外,表5中还披露了在大熊市背景下,格力电器对应年底的股息率水平,是不是越跌越吸引人呢?


    在这个“大熊市”的假想实验中,我们得出了本文最重要的结论和推论。


    结论三:企业的盈利增长是核心。


    投资者真正需要关心的,不是大盘的牛熊,不是股价的涨跌,而是企业的盈利增长。股价上上下下的波动,只是给投资者送钱多与少的区别。公司股价的表现,必将随着业绩的上涨而上涨,不以人的意志为转移,价值终究要回归。


    推论一:股价上涨导致投资者的短期回报上升,长期回报下降;股价下跌导致投资者的短期回报下降,长期回报上升。


    推论二:投资时只需要考虑个股是否低估(低于内在价值而不是股价高低)优质、而不用考虑大盘的牛熊涨跌。


    对于这两条推论,看到这里,我相信聪明的你,并不需要更多的讲解了。


三、价值投资的两扇门

    从正文的第一部分和第二部分,我们得到了三个重要结论和一个延伸推论。如下:


    结论一:股价终归回归价值。

    结论二:红利再投资 + 复利效应是投资中的“核武器”。

    结论三:企业的盈利增长是核心。

    推论一:股价上涨导致投资者的短期回报上升,长期回报下降;股价下跌导致投资者的短期回报下降,长期回报上升。

    推论二:投资时只需要考虑个股是否低估(低于内在价值而不是股价高低)优质、而不用考虑大盘的牛熊涨跌。


    其实,投资股票的赚钱点就两个,一个是股价的上涨,另一个是股票数量的增加,这就是所谓的“价值投资中的两扇门”。有意思的是,这两扇门是互斥的,一扇门的打开是以另一扇门的关小为代价。


    “上涨赚股价,下跌赚股数”。价值投资,即使在牛市的最高点,只要能发现低估(低于内在价值)优质的股权,就应该坚持买入,而无需考虑大盘的牛熊涨跌。换句话说,若在牛市顶峰以控制回撤为名,抛弃了优质的股权资产而转为现金,那不能称之为纯粹的价值投资。


    不过在一般情况下,特别在中国A股市场,在大牛市里很难找到低估优质的股票(优质股票也远远超出内在价值),在大熊市下又很容易找到。对于价值投资者而言,就往往表现在熊市买股票,牛市卖股票,这仅仅是一种表观现象,背后并未违背价值投资的原理。


    价值投资的两扇门,股价上涨与股数增加,总有一扇门为你打开,前提是你买的是低估、优质的股权。   


     “发掘未来的优质公司”,这也是投资研究中,最有意思的一部分工作。


    这是春节前的最后一篇长文。预祝各位朋友春节快乐!


@今日话题 $格力电器(SZ000651)$ $中国平安(SH601318)$ $融创中国(01918)$ 

精彩讨论

鲜橙多22312019-01-31 15:58

这里有个误区,格力2001年还是个很一般的股票,如何从近一千支股票中选中,并坚持持有,很难,选中潜力票,然后变脸是我大A特色,所以这些假设有点马后炮的色彩,并没有可操作性!

十年枫苍2019-02-03 16:02

我给你讲个悖论,第一,2000年格力还是个很一般的公司,那时候科龙空调势头比格力猛,各个家电企业都有空调,那时候如果选中这家企业?而不是长虹和TCL?第二,空调成为必需品也才能有格力的今天,空调成为必需品前提是房地产和城市化,试问即使有能人能够看到房地产的今天还买什么股票?买房就可以了!第三,如果你还不承认这是幸存者偏差,那么,同样起飞的汽车行业,你又是怎么从不去购买汽车制造也的股票呢?所以,事后诸葛谁都会,唯一确定的是即使你回到2000年你也不会买格力,因为竞争能力你是看不到的,等你看到了也就贵了,我门普通人最好的机会就是大熊市买入,大牛市卖出。所以举例子用茅台可以,用格力就扯了,不信你现在能说十年后的格力是什么样的吗?

自由老木头2019-01-29 15:13

有的优秀公司股价必定会随着业绩的上涨而上涨,这种上涨,是不以人的意志为转移的的客观规律。

quantek2019-01-29 19:16

明白价值投资理论难度是1,发现值得持有的股票难度100,坚持长期持有难度500

A-蝎子2019-01-29 17:51

结果倒推论点,逻辑混乱。
如果格力亏损了,兼并了,倒闭了。

全部讨论

这里有个误区,格力2001年还是个很一般的股票,如何从近一千支股票中选中,并坚持持有,很难,选中潜力票,然后变脸是我大A特色,所以这些假设有点马后炮的色彩,并没有可操作性!

我给你讲个悖论,第一,2000年格力还是个很一般的公司,那时候科龙空调势头比格力猛,各个家电企业都有空调,那时候如果选中这家企业?而不是长虹和TCL?第二,空调成为必需品也才能有格力的今天,空调成为必需品前提是房地产和城市化,试问即使有能人能够看到房地产的今天还买什么股票?买房就可以了!第三,如果你还不承认这是幸存者偏差,那么,同样起飞的汽车行业,你又是怎么从不去购买汽车制造也的股票呢?所以,事后诸葛谁都会,唯一确定的是即使你回到2000年你也不会买格力,因为竞争能力你是看不到的,等你看到了也就贵了,我门普通人最好的机会就是大熊市买入,大牛市卖出。所以举例子用茅台可以,用格力就扯了,不信你现在能说十年后的格力是什么样的吗?

有的优秀公司股价必定会随着业绩的上涨而上涨,这种上涨,是不以人的意志为转移的的客观规律。

2019-01-29 19:16

明白价值投资理论难度是1,发现值得持有的股票难度100,坚持长期持有难度500

2019-01-29 17:51

结果倒推论点,逻辑混乱。
如果格力亏损了,兼并了,倒闭了。

2019-01-29 16:22

从去年才真正从分红再投资和公司回购两个角度看懂了价值投资蕴含的真谛——“价格最终必然回归价值”以及“各市场中价格回归价值的时间通常不会太久”。经验上持续被低估的情况在港股和A股一般不会维持三年,霍华德马克斯《投资中最重要的事》说过美股也大概是三年以内。对文中案例推演如果有深刻认识的话,价值投资者面对市场波动,尤其是漫漫熊市时,会对长期持有低估优质公司的信念更加笃定,一边收获公司创造价值,一遍安静得增加持股份额。
过去几年 $中国恒大(03333)$ 是分红再投资复利高回报的例子,未来如果融创长期低迷也无所谓,而且对于真正看懂融创的投资者来说,反而很乐见低估,等待分红买入 $融创中国(01918)$
我想 $苹果(AAPL)$ 也是如此,能看到10年的生意,便宜的价格,卓越的公司。公司连年回购注销的同时,投资者收到分红也可以自行买入。Simple but not easy.

2019-02-02 15:35

股市最要避免的就是“三振出局”,可惜很多人“一振”就出局,追热点、上杠杆、高买低卖。我记得 @自由老木头 曾说过,股市是自由选择试卷的考场,我现在倾向于选择那些“1+1=2”的题目,比如买点低市盈率高股息的国有资产,放低预期,把那些超额收益要花的时间精力放在生活上,或许是一种明智的选择。
因为人中龙凤和当年的茅台、格力等一样稀缺。

2019-01-29 22:45

@啊哒哒逼 啊哒兄总结的公式,完美解释此文

这文基本是唐朝那篇仿制品,唐朝举例的是泸州老窖,你说的格力,区别就像评论里说的那样,2000年,格力并不是龙头,还是一家小企业,而泸州老窖1990时还是白酒大佬,后来被五粮液超,五粮液被茅台超车,但是现在的泸州老窖依然是白酒的佼佼者。2000年正好是泸州老窖提价过猛导致失去市场的时候,但是国窖1573仍然会让泸州老窖在白酒行业高歌猛进!所以,能发现泸州老窖,却不一定能发现格力电器!

2019-02-07 08:44

各位 人家讲的只是价值投资的基本原理,只是拿格力当个例子 只是分析案例。