| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
周期股估值不是单纯看pe，pb就可以确定得了的，海螺现在的pe比以往任何时候都要低，pb比历史最低pb要高一倍多，但是周期股股价能否继续上涨依赖的是盈利改善能否持续，如果说未来一两年海螺还能维持260亿以上的净利润，股息率接近6％，1.8倍pb和10倍以下的pe过份吗？那么在水泥行业供给侧改革叠加环保限产的背景下，水泥行业未来两年盈利大幅下滑的风险目前来看暂时没有迹象表明会这样，也就是新形势下，水泥行业盈利的弱周期性将开始呈现，这点钢铁行业今年的表现已经可以说明这点了，今年钢铁行业供给侧改革的目标基本完成，而水泥行业供给侧改革今年才是元年，那么未来两年水泥行业产量无法大幅释放背景下，价格和盈利有支撑，这样的估值很离谱吗？
冒昧的请教个问题，[笑]贸易战开始以后我看到不少基建板块利好的政策啊新闻啊，如此前提下，水泥龙头的海螺水泥虽然是周期股，股价继续涨的可能性，和跌到二十多元的可能性相比较，是否比更大呢？？[捂脸]中国乡镇和农村基建完善程度相比日本和韩国，还差距很大[好困惑]虽然我对海螺很有信心，但我也不觉得卖水泥的股票能涨到五六十元[为什么]